- plângere hcj -

Număr operator 3924

Dosar nr. ... - plângere HCJ -

Pe rol soluţionarea cauzei civile având ca obiect plângere HCJ formulată de petentul ... în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de fond funciar Stejari, Comisia Judeţeană de fond funciar Gorj şi Direcţia Silvică Gorj.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns petentul asistat de avocat ..., lipsă fiind intimatele.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S¬¬-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că la dosarul cauzei a fost depus răspunsul solicitat intimatei Comisia Locală de fond funciar Stejari.

Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanţa constată plângerea în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond.

Apărătorul petentului solicită admiterea plângerii astfel cum a fost formulată şi reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 0, 46 ha teren cu vegetaţie forestieră, învederând că există la dosar o hotărâre judecătorească prin care s-a constatat că petentul este proprietarul acestei suprafeţe de teren, această hotărâre constituind practic titlu de proprietate. Apărătorul petentului a învederat de asemenea că în temeiul Legii nr. 1/2000 petentul a formulat cerere de reconstituire, prin decizia Tribunalului Gorj nr. 133/23.01.2007 dispunându-se obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Stejari să facă propuneri cu privire la cererea petentului şi să le înainteze Comisiei Judeţene de Fond Funciar Gorj, stabilindu-se astfel cu putere de lucru judecat că această cerere face  obiectul legilor fondului funciar, fără cheltuieli de judecată.

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărbuneşti la data de  06.11.2007, sub nr. 5340/317/2007, petentul ... a solicitat instanţei de judecată ca prin hotărârea ce o va pronunţa în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de fond funciar Stejari, Comisia Judeţeană de fond funciar Gorj şi Direcţia Silvică Gorj să dispună anularea parţială a HCJ nr. 4659/08.06.2007 şi reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 0, 4600 ha teren cu vegetaţie forestieră situat pe raza comunei Stejari.

În motivarea acţiunii petentul a arătat că a formulat în termen legal cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate şi că prin HCJ nr. 4659/08.06.2007 i-a fost invalidată cererea motivându-se că aceasta nu face obiectul Legii nr. 247/2005 conform deciziei civile nr. 133/23.01.2007.

Plângerea nu a fost întemeiată în drept.

Au fost anexate în fotocopie HCJ nr. 4659/08.06.2007, tabelul anexă al acesteia şi decizia civilă nr. 133/23.01.2007 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1667/317/2006.

Acţiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar conform art. 42 din Legea nr. 1/2000.

Intimatele deşi legal citate nu au formulat întâmpinare în cauză şi nici nu s-au prezentat în faţa instanţei pentru a combate pretenţiile petentului.

La solicitarea instanţei Comisia Locală de fond funciar Stejari, cu adresa nr. 152/10.01.2008 a înaintat în fotocopie documentaţia ce a stat la baza emiterii Hotărârii Comisiei Judeţene nr. 4659/08.06.2007 cu privire la petentul ... (filele 26-29).

A fost ataşat dosarul nr. 1667/317/2006.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin cererea de reconstituire formulată de petent şi înregistrată la Comisia Locală de Fond Funciar Stejari sub nr. 240/22.09.2005, acesta a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul cu vegetaţie forestieră ce a aparţinut autorilor săi, teren situat pe raza localităţii Stejari, conform sentinţei civile nr. 2164/28.05.2001 pronunţată de Judecătoria Tg. – Cărbuneşti în dosarul nr. 1381/2001 şi a raportului de expertiză efectuat în respectivul dosar. Cererea a fost invalidată prin Hotărârea Comisiei Judeţene Gorj nr. 4659/08.06.2007 (fila 3).

Prin sentinţa civilă nr. 2164/28.05.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. – Cărbuneşti în dosarul nr. 1381/2001, s-a constatat că între petent în calitate de cumpărător şi numita ... în calitate de vânzătoare  s-a încheiat la data de 28.07.1984 un antecontract de vânzare cumpărare cu privire la un imobil construcţie şi o suprafaţă de teren de 13.425 m2 situate pe raza comunei Stejari, sat Piscoiu, judeţul Gorj cu următoarele vecinătăţi: la N. ..., la S moşt. ..., la E şoseaua comunală, la V hotarul comunal, sentinţa ţinând loc de act autentic de vânzare cumpărare.

Din raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 1381/2001 al Judecătoriei Tg – Cărbuneşti (filele 39-41) instanţa reţine că terenul ce a format obiectul antecontractului de vânzare cumpărare este constituit dintr-o curea pe care alternează teren agricol cu teren cu vegetaţie forestieră şi a fost folosit până în anul 1984 de ..., autoarea promitentului vânzător, iar după decesul acesteia şi încheierea antecontractului de vânzare cumpărare de către petent, prin urmare întreaga suprafaţă de teren, inclusiv terenul cu vegetaţie forestieră, a fost tot timpul în detenţia petentului şi respectiv autorilor săi.

Instanţa reţine de asemenea că prin sentinţa civilă nr. 2164/28.05.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. – Cărbuneşti în dosarul nr. 1381/2001, definitivă prin respingerea apelului prin decizia civilă nr. 2683/A/08.10.2001 a Tribunalului Gorj şi irevocabilă prin respingerea recursului prin decizia civilă nr. 150/Civ/2002 a Curţii de Apel Craiova, s-a statuat cu putere de lucru judecat că petentul este proprietarul terenului în suprafaţă totală de 13.425 m2 situat pe raza comunei Stejari, sat Piscoiu, judeţul Gorj cu următoarele vecinătăţi: la N. ..., la S moşt. ..., la E şoseaua comunală, la V hotarul comunal, sentinţa civilă menţionată constituind titlu de proprietate.

Cum sentinţa civilă nr. 2164/28.05.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. – Cărbuneşti în dosarul nr. 1381/2001, reprezintă practic un contract de vânzare cumpărare, pentru pronunţarea acesteia instanţa analizând îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru încheierea valabilă a acestuia şi implicit a calităţii de proprietar al promitentului vânzător care nu putea fi reţinută decât în temeiul unui titlu de proprietate, instanţa constată că petentul are titlu de proprietate pentru terenul în litigiu, dreptul de proprietate cu privire la acesta dobândindu-l la data rămânerii irevocabile a sentinţei civile menţionate.

Având în vedere cele arătate, în condiţiile în care la dosar nu există nici o dovadă a faptului că terenul în litigiu a fost preluat de către stat prin efectul unor acte normative speciale anterior intrării în vigoare a legilor fondului funciar, cu atât mai mult cu cât din raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 1381/2001 s-a reţinut faptul că terenul nu a fost niciodată în administrarea RA Romsilva, instanţa reţine că în speţă nu sunt incidente dispoziţiile art. 45 din Legea nr. 18/1991 privitoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu vegetaţie forestieră.

Mai mult instanţa constată că şi prin decizia civilă nr. 133/23.01.2007 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1667/317/2006 s-a reţinut că petentul  a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în litigiu prin sentinţa civilă nr. 2164/28.05.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. – Cărbuneşti în dosarul nr. 1381/2001, instanţa obligând numai comisia locală de fond funciar să înainteze comisiei judeţene cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de către petent, conform dispoziţiilor cuprinse în capitolul II din Legea nr. 18/1991 şi art. 6 din HG nr. 890/2005 competenţa de soluţionare a cererilor de reconstituire revenind numai comisiilor judeţene de fond funciar.

Având în vedere cele arătate instanţa urmează să respingă plângerea formulată de petentul ... în contradictoriu cu  intimatele  Comisia Locală de Fond Funciar  Stejari, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj  şi Direcţia Silvică Gorj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Respinge plângerea formulată de petentul ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu  intimatele  Comisia Locală de Fond Funciar  Stejari, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj  şi Direcţia Silvică Gorj.

Cu recurs în termen de 15 zile de la  comunicare.

RED SM/TEHNORED SM

Domenii speta

Spete similare