Contestatorul a solicitat obligarea unităţii, între alte capete de cerere la plata daunelor materiale (500.000.000 lei dobândă, diferenţă împrumut) şi morale (1.500.000.000 lei ) ca urmare a încetării contractului individual de muncă în temeiul art. 65 Codul muncii, acordate de instanţa de fond. Curtea constată că în cauză nu a avut loc o desfacere nelegală a contractului de muncă, emiterea deciziei fiind determinată de o situaţie obiectivă existentă, fiind respinsă contestaţia împotriva măsurii concedierii.
Încheierea contractului de împrumut nu este consecinţa faptei ilicite a unităţii, contestatorului nu i s-a cauzat un prejudiciu prin încălcarea unei obligaţii legale, daunele morale nu pot fi acordate, acestea reprezentând suferinţă sau neplăceri de ordin fizic şi psihic cauzate în speţa salariatului. În cauză nu este făcută dovada faptei ilicite a unităţii, element component a răspunderii patrimoniale a angajatorului.
Decizia civilă nr. 809/02.12.2004
Tribunalul Dolj
Angajatorul trebuie să dovedească conf. art.272 din C.M. atât efectuarea cursurilor de pregătire profesională în condițiile prev. de lege, cât şi prejudiciul pe care l-a suferit prin plecarea salariatului mai înainte de expirarea term. de 5 ani
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acordarea despăgubirilor morale
Judecătoria Beiuș
pretenţii
Curtea de Apel Craiova
Reducerea daunelor morale şi materiale proporţional cu culpa concurentă a victimei la comiterea infracţiunii
Tribunalul Mehedinți
Spor de dispozitiv acordat personalului contractual prin contractul colectiv de muncă la nivel de unitate