Competenţa teritorială a instanţei, în raport de dispoziţiile art.80 alin.3 din O.U.G.nr.60/2001.
Normele procedurale de drept comun în reglementarea prevăzută de art.158 – 159 C.proc.civ., privitoare la competenţa teritorială a instanţelor sunt alternative.
În acelaşi timp O.U.G.nr.60/2001 modificată prin Legea nr.212/2002 pretinde că acţiunile în justiţie privitoare la achiziţiile publice, să fie soluţionate de secţia de contencios administrativ a tribunalului în a cărui rază de competenţă se află sediul autorităţii contractante, stabilind reglementări speciale, ce primează în raport de normele de drept comun.
Aşa fiind, Curtea, constatând în baza procesului-verbal de deschidere a licitaţiei şi extrasului din hotărârea de desemnare a ofertei câştigătoare, calitatea de autoritate contractantă a recurentei, a admis recursul, casând sentinţa Tribunalului şi trimiţând cauza spre soluţionare aceluiaşi tribunal, în a cărui rază de competenţă se află sediul autorităţii contractante.
Curtea de Apel Brașov
Conflict negativ de competenţă. Succesiuni succesive.
Curtea de Apel Oradea
Pretenții decurgând din contract. Litigiu între o societate din Italia și una din România. Competența generală de soluționare a cauzei
Curtea de Apel Suceava
ANULARE CONTRACT IN PARTICIPATIUNE. COMPETENTA TERITORIALA.
Judecătoria Filiasi
Contestaţie la executare - declinare de competenţă - conflict de competenţă Tip: Sentinta civila
Curtea de Apel Ploiești
Drepturi salariale suplimentare . Ajutor material aferent Zilei Feroviarului.Competenta teritoriala a instanţei. Teoria impreviziunii