Contestatie împotriva actelor de executare silita. Decizie de înfiintare de debit emisa de Casa Judeteana de Pensii. Instanta competenta material sa solutioneze cauza

MATERIE- Contestatie împotriva actelor de executare silita.

Decizie de înfiintare de debit emisa de Casa Judeteana de Pensii. Instanta competenta material sa solutioneze cauza

Potrivit dispozitiilor art. 155 alin. 1 lit. h din Legea nr. 19/2000, tribunalele solutioneaza în prima instanta litigiile privind "contestatiile împotriva masurilor de executare silita, dispuse în baza prezentei legi".

(Decizia civila nr.1605/R/ 11 noiembrie 2008;

 Dosar nr.869/111/2008  a Curtii de Apel Oradea)

Constata ca prin sentinta civila nr.531/LM din 11 iunie 2008 pronuntata de Tribunalul Bihor, în dosar nr.869/111/2008, s-a admis exceptia de necompetenta materiala a Tribunalului Bihor si în consecinta, s-a declinat competenta de solutionare a contestatiei formulata de contestatorul T.R. din Stei  în contradictoriu cu Casa judeteana de Pensii  în favoarea Judecatoriei Oradea.

Pentru a pronunta în acest mod, tribunalul a retinut urmatoarele:

Având în vedere ca decizia atacata este o decizie de înfiintare debit, ca în art.399 din codul de procedura civila, invocat si de catre contestator, se prevede posibilitatea atacarii executarii silite.

În baza dispozitiilor art.400 din codul de procedura civila, combinat cu art.158 din codul de procedura civila, s-a declinat competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Oradea.

Împotriva acestei sentinte, în termen si scutit de plata taxei judiciare de timbru a declarat recurs pârâta Casa Judeteana de Pensii solicitând casarea sentintei si trimiterea cauzei pentru solutionare în prima instanta Tribunalului Bihor.

În dezvoltarea motivelor de recurs s-a învederat ca sentinta atacata este nelegala, fiind data cu încalcarea prevederilor art. 155 lit. "h" din Legea nr.19/2000, care stabileste competenta de solutionare a litigiilor privind contestatiile împotriva masurilor de executare silita, în favoarea tribunalelor.

În drept au fot invocate dispozitiile art. 304 indice 1 Cod procedura civila.

Reprezentantul intimatului, în sedinta publica din 11 noiembrie 2008 a solicitat admiterea recursului civil de fata.

Verificând hotarârea atacata prin prisma motivelor de recurs cât si din oficiu, conform art. 304 indice 1 Cod procedura civila, Curtea de Apel Oradea a apreciat ca fondat recursul civil de fata, pentru urmatoarele considerente:

Prin cererea de chemare în judecata, înregistrata la 29 februarie 2008, pe rolul Tribunalului Bihor, contestatorul T.R. a solicitat desfiintarea deciziei de  înfiintare de debit nr.39548/5.02.2008 prin care sustine ca s-a dispus de catre intimata recuperarea sumei de 14.334 lei, cu titlu de pensie platita fara temei legal pe perioada 1.12.2005 - 28.02.2008.

Potrivit dispozitiilor art. 155 al.(1) lit. "h" din Legea nr.19/2000, tribunalele solutioneaza în prima instanta litigiile privind "contestatiile împotriva masurilor de executare silita, dispuse în baza prezentei legi".

Fata de prevederile textului de lege mai sus evocat, în mod gresit Tribunalul Bihor a declinat competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Oradea, motiv pentru care, în temeiul art. 312 al.(6) Cod procedura civila, Curtea de Apel Oradea va admite ca fondat recursul civil de fata, va casa sentinta civila nr.531/11.06.2008 cu trimitere spre solutionare în prima instanta, Tribunalului Bihor.

Domenii speta

Spete similare