Nejudecarea cauzei conform investirii. Consecinţe
Decizia nr.668/20.11.2006
Curtea de Apel Iaşi a admis recursurile formulate de A.I.L. lichidator judiciar al S.C. „ENERGIE TERMICĂ” S.A. Negreşti şi Consiliul Local Negreşti împotriva sentinţei civile nr. 204/F/21.06.2006 a Tribunalului Vaslui-judecător sindic. S-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare, conform investirii la aceeaşi instanţă.
S-a reţinut că, într-adevăr, prin acţiunea introductivă A.I.L., lichidator judiciar al S.C. „ENERGIE TERMICĂ” Negreşti a solicitat anularea H.C.L. Negreşti nr. 32/24 august 2004 de diminuare a capitalului social de 529.079.050 lei şi cu numărul de acţiuni corespunzător valorii reprezentând imobile, conform anexei, iar judecătorul sindic s-a pronunţat asupra conţinutului hotărârii, fără a se pronunţa cu privire la anulare. De altfel, nici nu putea judecătorul sindic să se pronunţe asupra anulării hotărârii, deoarece nu este competent material, competenţa revenind instanţei de contencios.
Nepronunţându-se asupra ceea ce s-a cerut, atrage nulitatea hotărârii pronunţată conform art. 105 alin. 2 Cod procedură civilă ca efect al incidenţei art. 304 pct. 3, 5 şi 6 Cod procedură civilă.
Pentru considerentele expuse în precedent s-a admis recursul, s-a casat sentinţa recurată şi s-a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Vaslui pentru a o soluţiona conform investirii de către instanţa competentă material.
Cu ocazia rejudecării, vor fi avute în vedere şi celelalte motive subsecvente, invocate de recurente, privind calitatea procesuală a Consiliului Local Negreşti, prescrierea dreptului la acţiune şi aspectele referitoare la fondul pricinii, prin administrarea tuturor probelor necesare.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Contopire pedeapsă. Competenţă materială.
Curtea de Apel Craiova
Servicii de utilitate publică
Curtea de Apel Constanța
Executare pedepse aplicate unor persoane prin hotărâri judecătoreşti pronunţate în alte state. Intervenirea unei legi penale noi. Declinare competenţă de soluţionare a cererii în favoarea tribunalului.
Tribunalul Bihor
Acţiune revocatorie. Competenţă materială în raport de valoarea cererii. Aplicarea dec. nr. XXXII/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Curtea de Apel Craiova
Competenta materiala a sectiei conflicte de munca si asigurari sociale. Contestarea unei decizii de concediere luata de angajator aflat in procedura falimentului (art. 43 din Legea 304/2004)