Contestatie

Sentinţă penală 160 din 26.03.2012


JUDECĂTORIA MOINEŞTI JUDEŢUL BACĂU

JUDECĂTOR CARMEN ANEMARIA GROAPĂ

COD

DOSAR NR. 866/260/2012

Sentinţa penală nr.160/26.03.2012.

Asupra cauzei penale de faţă,

Prin cererea înregistrată sub nr. 866/260/2012 pe rolul Judecătoriei

Moineşti,  petentul  P C,  fiul  lui  .....,  născut la data de 25.07.1985,

actualmente deţinut în Penitenciarul Iaşi a formulat contestaţie la executare împotriva sentinţei de condamnare pronunţată de Judecătoria Moineşti.

Petentul a arătat în cerere că doreşte admiterea cererii sale formulate în baza art. 461 Cod procedură penală, întrucât doreşte aplicarea dispoziţiilor art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, respectiv reducerea cu 1/3 a limitelor de pedeapsă.

Analizând cererea formulată, instanţa reţine următoarele:

Contestaţia la executare, aşa cum este reglementată de normele procesuale, respectiv de art 461 C proc pen, reprezintă mijlocul procesual prin care se poate contesta o sentinţă în cazul în care se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea ce se execută, sau vreo împiedicare.

Prevederile art 461 Cod procedură penală reglementează in mod expres si limitativ cazurile contestaţiei la executare între care nu se enumera si motivele invocate de către petent Acestea sunt motive ce pot fi invocate de petent îhtr-o cale de atac ordinară sau extraordinară a sentinţei de condamnare.

Pe cale de consecinţă, instanţa in baza art 461 Cod procedură penală va respinge ca inadmisibila contestaţia le executare formulata de petentul P C.

In baza art. 192 alin 2 Cod procedură penală va obliga contestatorul la cheltuieli judiciare către stat.

In baza art 189 C proc pen, dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariului avocat din oficiu.