Litigiu comercial

R O M Â N I A

JUDECATORIA ONESTI

JUDETUL BACAU

Dosar nr. 3081/270/2010

Înreg. 07.05.2010   litigiu comercial

SENTINTA CIVILA NR. 3491

Sedinta publica din data de 07.12.2010

COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:

PRESEDINTE – ….

GREFIER –….

Astazi a fost pe rolul instantei solutionarea cauzei civile având ca obiect litigiu comercial, formulata de reclamanta S.C. ……, împotriva pârâtei S.C. ……..

La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit ambele parti.

Procedura completa.

S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care: instanta decade pe pârâta din probele cu martori si cu expertiza si lasa cauza în pronuntare.

I N S T A N T A

- deliberând -

Asupra cauzei civile de fata;

Prin cererea adresata instantei la data de 07.05.2010 sub nr. 3081/270/2010, reclamanta ….., cu sediul în ……., a chemat în judecata pe pârâta ……, cu sediul în ……., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 51.672,53 lei, reprezentând diferenta de pret neachitata si penalitati de întârziere si  la plata cheltuielilor de judecata.

În drept, reclamanta a invocat dispozitiile art. 969 si urmatoarele Cod civil, Codul Comercial si O.U.G. 119/2007.

Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru în suma de 2645 lei si timbru judiciar în suma de 5 lei.

Prin cererea de la fila 21 dosar, reclamanta a precizat ca actiunea se întemeiaza pe dispozitiile art. 969 Cod Civil, deci este litigiu comercial de drept comun.

Pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea actiunii, deoarece, lantul de senile a fost livrat cu defectiune, astfel ca nu a putut fi folosit.

Reclamanta a depus la dosar: factura fiscala seria SCT 07 nr. 0426/10.12.2008, avizul de însotire a marfii nr. 52/10.12.2008, calculul penalitatilor, invitatia la conciliere, procesul – verbal de conciliere prealabila, raspunsul pârâtei.

Pârâta a depus la dosar: adresa nr. 4/4.03.2010, adresa nr. 908/1.02.2010 emisa de Baza de Aprovizionare si Valorificare Active …... A solicitat si probele cu doi martori si cu expertiza tehnica.

În baza art. 167 cod procedura civila, instanta a încuviintat probele cu înscrisuri, martori si cu expertiza tehnica. Deoarece nu a fost depusa lista cu numele martorilor si nici nu s-a achitat onorariul de expert, instanta a decazut pe pârâta din probele testimoniale si cu expertiza tehnica.

Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:

În luna decembrie 2008 , ……. a livrat, la cererea pârâtei, un set de senile pentru buldozer tip DET si 4 bucati rulmenti în valoare totala de 72.114 lei inclusiv TVA.

Marfa a fost facturata cu factura nr. 426/19.12.2008.

Plata facturii trebuia facuta în 30 de zile de la data emiterii acesteia.

Deoarece pârâta a achitat numai o parte din acest pret, în temeiul art. 7201 din codul de procedura civila, prin scrisoarea nr. 1135/30.09.3009, reclamanta a convocat pârâta la conciliere pentru ziua de 15.10.2009. Pârâta nu s-a prezentat, dar a transmis scrisoarea nr. 132 – 10/09 din 08.10.2009 prin care recunoaste diferenta de pret neplatita de 47.114 lei si solicita termen de plata pâna la 30.12.2009.

Pârâta nu a respectat nici acest din urma termen, astfel ca, în conformitate cu dispozitiile art. 43 Cod comercial, suma de 47.114 lei este purtatoare de penalitati de întârziere în valoare de 4.558,53 lei.

Vazând si dispozitiile art. 969 Cod Civil, instanta va admite actiunea si va obliga pe pârâta la plata sumei de 51.672,53 lei, reprezentând contravaloare marfa si penalitati.

Fiind cazuta în pretentiuni, pârâta va fi obligata , în conformitate cu dispozitiile art. 274 cod procedura civila, la plata cheltuielilor de judecata.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T A R A S T E :

Admite actiunea formulata de reclamanta ……, cu sediul în …….., împotriva pârâtei …… , cu sediul în ……

Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 51.672,53 lei contravaloare marfa si penalitati.

Conform art. 274 cod procedura civila obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 2.651 lei cheltuieli de judecata.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica azi, 07.12.2010.

PRESEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare