Plângere contraventionala

R O M Â N I A

JUDECATORIA ONESTI

.

Dosar nr.4988/270/2011  plângere contraventie

Înreg. 09.08.2011

SENTINTA CIVILA NR. 2825

Sedinta publica de la 29.09.2011

Instanta constituita din:

Presedinte – …..

Grefier - ….

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul …. în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Politie …., pentru Politia ….. având ca obiect plângere contraventionala.

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns petentul, lipsa fiind intimata.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefier care învedereaza:

- cauza are ca obiect „plângere contraventionala”,

- se afla la al patrulea termen de judecata,

- stadiul procesual fond, dupa care,

Instanta precizeaza ca prin întâmpinarea depusa intimata a invocat tardivitatea formularii plângerii si da cuvântul pe exceptia invocata.

Petentul având cuvântul arata ca procesul verbal de contraventie i-a fost pus în gard nu a semnat de primirea procesului verbal, solicita respingerea exceptiei.

Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat ori cereri de formulat instanta lasa cauza în pronuntare pe exceptia invocata.

INSTANTA

Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:

Prin plângerea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 09.08.2011 sub nr. 4988/270/2011, petentul ….. a solicitat în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie …… –pentru Politia ……., anularea procesului-verbal de contraventie seria AP nr. 1935111, încheiat în data de 19.01.2011, de catre intimat.

În motivarea plângerii, petentul a aratat ca cele consemnate în procesul verbal de contraventie nu sunt reale el s-a prezentat si a dat declaratia care i-a fost solicitata.

Cererea nu a fost motivata în drept.

În dovedirea cererii s-a depus: copie dupa procesul-verbal de contraventie seria AP nr. 1935111/19.01.2011 (fila 3), înstiintare de plata nr. 3362/04.08.2011 (fila 4),.

În conformitate cu dispozitiile art.36 din O.G. nr.2/2001, modif., art.15 lit.i din Legea nr.146/1997 si art.1 alin.2 din O.G. nr.32/1995 cererea este  scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.

Intimatul, în data de 14.09.2011 prin serviciul registratura al instantei, a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contraventionale, mentinerea procesului verbal de contraventie, aratând ca motivele invocate de petent nu pot fi luate în considerare întrucât acestea sunt neîntemeiate si nefondate, petentul fiind în scris invitat sa se prezinte la sediul Politiei mun. Onesti în data de 19.01.2011. Deasemeni s-a mentionat ca plângerea  nu a fost depusa în termen legal.

În drept au fost invocate dispozitiile art. 115-118 Cod procedura civila, ale Legii 61/1991 modificata si ale OG  2/2001.

În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura civila intimatul a solicitat judecarea cauzei în lipsa.

În dovedire s-au depus: copia procesului verbal de contraventie  (fila 12) .

În data de 27.09.2011, la solicitarea instantei, Primaria comunei …..a depus la dosarul cauzei dovada comunicarii procesului verbal de contraventie respectiv procesul verbal de afisarea a acestuia  înregistrat sub nr. 155232 din data de 26.01.2011  (fila 18).

În conformitate cu dispozitiile art. 137 alin. 1 C. proc. civ., instanta urmeaza a se va pronunta mai întâi asupra exceptiilor de procedura si asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, iar exceptia tardivitatii formularii plângerii contraventionale, este o exceptie de procedura, peremptorie, absoluta si trebuie analizata cu prioritate fata de orice alta exceptie sau cerere.

Exceptia este întemeiata pentru considerentele care vor succede:

În drept, potrivit art. 31 alin.1 din O.G. nr. 2/2001 împotriva procesului - verbal de constatare si de aplicare a sanctiunii contraventionale se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânarii sau comunicarii acestuia.

Instanta retine, din cuprinsul procesului-verbal de contraventie (fila 3), ca în ziua în care a fost sanctionat (19.01.2011), contestatorul nu a fost de fata la întocmirea procesul-verbal de contraventie, acesta fiind semnat de catre un martor asistent care a fost de fata la întocmirea procesului verbal nu si la constatarea contraventiei. Astfel, potrivit art. 26 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, în cazul în care contravenientul nu este prezent sau, desi prezent, refuza sa semneze procesul-verbal, comunicarea acestuia, precum si a înstiintarii de plata se face de catre agentul constatator în termen de cel mult o luna de la data încheierii.

Instanta constata ca procesul-verbal de contraventie a fost comunicat petentului prin afisare la data de 1.02.2011, asa cum rezulta din procesul verbal de afisarea a procesului verbal de contraventie, întocmit in prezenta martorului asistent (fila 18), iar plângerea a fost depusa de catre petent la instanta  la data de 09.08.2011, data înregistrarii dosarului. Potrivit art. 27 din O.G. nr.2/2001, comunicarea procesului-verbal si a înstiintarii de plata se face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Instanta constata ca, în prezenta cauza, comunicarea s-a facut în mod legal, prin afisare, cele doua modalitati de comunicare a procesului verbal fiind alternative.

Instanta constata ca de la data de 2.02.2011 a început sa curga termenul de 15 zile pentru introducerea plângerii contraventionale, acest termen de decadere (potrivit art. 103 alin. 1 din C.proc. civ.) calculându-se pe zile libere, potrivit art. 101 alin.1 C. proc. civ. În acest sens, nu va intra în socoteala nici ziua în care a început, nici ziua în care s-a sfârsit termenul.

Prin urmare, în cauza de fata, termenul a început sa curga în data de 2.02.2011 si s-a împlinit în data de 18.02.2011. Or, fata de împrejurarea ca data la care s-a depus plângerea este  09.08.2011 (data înregistrarii cauzei la instanta), rezulta ca petentul nu a formulat plângerea contraventionala în termenul expres prevazut de lege.

În consecinta, instanta, în temeiul art. 137 alin.1 C.proc.civ. si art. 31 din O.G. nr.2/2001, va respinge plângerea formulata de petentul ……. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie ….. – pentru Politia ……, ca tardiv formulata.

DISPUNE:

Admite exceptia tardivitatii plângerii contraventionale invocata de catre intimata.

Respinge ca tardiva plângerea contraventionala formulata de petentul ….. domiciliat în …. împotriva procesului verbal de contraventie seria AP nr. 1935111/19.01.2011, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie al …. – pentru Politia …., cu sediul în …..

Definitiva si irevocabila.

Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.09.2011.

PRESEDINTE GREFIER

Domenii speta

Spete similare