Prima instanţă a soluţionat sesizarea (contestaţie), fără să citeze legal pe condamnat, inclusiv prin procedurile reglementate de Legea 302/2004, pe Teritoriul Spaniei, unde se afla în detenţie astfel că hotărârea instanţei de fond este lovită de nulitate şi se impune trimiterea cauzei în rejudecare la aceeaşi instanţă. Lipsa condamnatului de la judecată deşi acesta se afla în detenţie de la data de 03.06.2013 şi putea fi adus în România, a condus la pronunţarea unei hotărâri greşite cel puţin în privinţa legalei citări a condamnatului, astfel că acesta nici nu a putut să îşi formuleze personal apărările în faţa instanţei de fond.
Tribunalul Mureș
Dreptul inculpatului de a da declaraţii în apel. Sustragerea de la judecată.
Curtea de Apel București
Simpla sedere a unei persoane pe teritoriul unui stat al UE fara forme legale si returnarea sa nu justifica limitarea dreptului la libera circulatie
Tribunalul Satu Mare
Drepturile omului. Eroare judiciară. Despăgubiri.
Tribunalul Iași
Admitere cerere formulata de inculpat (aflat in stare de arest preventiv) de participare la inmormantarea tatalui – art.8 si 14 din CEDO
Curtea de Apel Iași
Acţiune pentru restrângerea exercitării dreptului la liberă circulaţie în statele Uniunii Europene (Legea nr.248/2005, art.38; O.U.G. nr.105/2005 aprobată prin Legea nr.260/2005, Directiva nr.38/2004/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 2...