Infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice(Legea 84/1998)

Dosar nr. 2484/109/2010

R O M Â N I A

TRIBUNALUL ARGEŞ

SECŢIA PENALĂ

SENTINŢA PENALĂ Nr. 383

Şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010

Completul compus din:

PREŞEDINTE Ioan Fundătureanu

Grefier Eugenia Elena Cimpoi

Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş este reprezentat prin

procuror I. I.

S-a luat în examinare, spre soluţionare în primă instanţă, cauza penală

privind pe inculpata B.I. , ..., domiciliată în ... , trimisă în judecată prin rechizitoriul

Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş cu nr. 102/P/2010, pentru  săvârşirea

infracţiunii prev. şi ped. de art. 83 lit. b din Legea nr. 84/1998, intimaţi fiind părţile civile

F. & P. ( A. ), P. AG R. D. S. , SC N. I. LTD .

La apelul nominal făcut în şedinţa publică , au lipsit păţile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:

Dezbaterile de fond asupra cauzei de faţă au avut loc la data de 07.12.2010 şi

au fost consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, care face parte integrantă din

prezenta sentinţă penală.

T R I B U N A L U L

Deliberând asupra cauzei penale de faţă  ,  instanţa constată următoarele :

La data de  28.06.2010 , pe rolul Tribunalului Argeş  a fost înregistrat  sub nr.

2484/109/2010,  rechizitoriul nr. 102/P/2010 din 23.06.2010  în care Parchetul de pe

lângă Tribunalul Argeş  a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în

judecată în stare de libertate a inculpatei  B.I. , pentru  săvârşirea infracţiunii prev de art.

83 lit. b din Legea nr. 84/1998 .

În fapt, s-a reţinut că inculpata  a pus în circulaţie  fără drept  mai multe

produse , purtând sigle ale mărcilor înregistrate  A. , N.  şi P.  pe care le-a prejudiciat .

Organele de urmărire penală au reţinut vinovăţia inculpatei în urma

administrării următoarelor mijloace de probă:  proces verbal de constatare ,adrese ale

părţilor civile,  declaraţii ale inculpatei, copie ordonanţă  nr. 277/P/2009 , proces verbal

de prezentare material urmărire penală, acte eliberate de  părţile civile şi de partea

responsabilă civilmente .

În  cadrul cercetării judecătoreşti  a fost audiată inculpata ( fila 38) şi s-au

depus , din nou  înscrisuri ale părţilor civile  conţinând cerere de constituire de parte

civilă.

Analizând actele şi lucrările dosarului ,instanţa reţine următoarele :

La data de 17.02.2010  organele de poliţie din cadrul  Poliţiei municipiului

Curtea de Argeş  au efectuat un control  la punctul de lucru  al  SC E. I.  2006 SRL 

situat în municipiul Curtea de Argeş , al cărei administrator era inculpata B.I.  şi au

identificat  ca fiind expuse spre vânzare un număr de 137 buc. Articole de îmbrăcăminte,

respectiv hanorace, treninguri, tricouri, geci , bluze ,etc., purtând siglele  mărcilor

înregistrate  A. , N. şi P. după cum a rezultat din procesul verbal de constatare.

Conform verificărilor ulterioare  s-a constatat că toate aceste  produse erau

contrafăcute ,acest aspect fiind certificat şi de părţile vătămate în cauză care  s-au

exprimat în acest sens  prin depunerea unor acte la dosar .

Inculpata nu a dorit să dea declaraţie în cursul judecăţii , dar în cursul urmăririi

penale s-a apărat  arătând că  nu avea cunoştinţă de faptul că produsele sunt contrafăcute 

,din moment ce atunci când le-a  procurat  i s-a eliberat factură de achiziţie  ce a fost

înscrisă în contabilitate , fără însă a i se fi eliberat certificat de garanţie sau  declaraţie de

conformitate .

Aceste apărări nu pot fi reţinute însă , mai ales că inculpata a mai fost cercetată

pentru săvârşirea aceluiaşi gen de fapte  , beneficiind anterior de clemenţa organelor

penale care au  sancţionat-o cu o amendă administrativă.

Având în vedere materialul probator , astfel cum a fost analizat , instanţa

consideră că acesta dovedeşte atât existenţa faptei pentru care s-a dispus trimiterea în

judecată, cât şi vinovăţia inculpatei în comiterea acesteia ,  sub forma intenţiei  indirecte.

În drept,  fapta inculpatei B.I.  care a fost depistată  pe când punea în circulaţie

fără drept  mai multe produse de îmbrăcăminte purtând sigle  ale mărcilor înregistrate A.

, N.  şi P., produsele fiind contrafăcute , întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii

prev de art. 83 lit. b din Legea nr. 84/1998.

La individualizarea judiciară a pedepsei la care va fi condamnată inculpata  ,

instanţa va avea în vedere  criteriile generale de individualizare prev. de art. 72 C.pen., 

respectiv : limitele  de pedeapsă prevăzute de  textul incriminator ;gradul de pericol social

al faptei reliefat de  modul şi mijloacele folosite , împrejurările în care a fost comisă  şi

urmările produse ce au constat în prejudicierea părţilor vătămate ;persoana inculpatei

care  a recunoscut şi regretat fapta săvârşită ,m motiv pentru care se vor reţine în

favoarea sa regimul sancţionatoriu  mai blând prev. de art.  320 ind. 1  alin.7 C.pr.pen.

Faţă de cele de mai sus, instanţa ,  în baza art.83 lit.b din Lg.84/1998, cu aplic.

art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.penală,  va condamna  pe inculpata B.I. , la pedeapsa

închisorii de 3 luni.

În ceea ce priveşte modalitatea de executare ,  faţă de criteriile anterior expuse

şi apreciind că scopul şi funcţiile pedepsei  vor putea fi atinse şi fără executarea  acesteia

în regim de detenţie,  în  baza art.81 Cod penal, va suspenda  condiţionat executarea

pedepsei pe durata uni termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit în condiţiile art.82

Cod penal.

Conform art.359 Cod pr.penală, va atrage atenţia condamnatei asupra cazurilor

de revocare a suspendării executării pedepsei închisorii.

În baza art.118 alin.1 lit.a Cod penal,  va confisca  de la inculpată bunurile

consemnate în dovezile seria B nr.0007475/04.03.2010, seria B, nr.0007476/04.03.2010,

seria B, nr.0007477, întocmite de IPJ Argeş.

În ceea ce priveşte latura civilă , în baza art.14 şi 346 alin.1 Cod pr.penală,

raportat la art.998 şi următoarele Cod civil,  va admite acţiunile civile ale părţilor civile şi 

va obliga  inculpata în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E. I.  2006 SRL

Curtea de Argeş la plata următoarelor sume către părţile civile

-echivalentul în lei la data plăţii al sumei de 7930 euro, către SC F. & P. Bucureşti

pentru A. , daune materiale.

-echivalentul în lei la data plăţii al sumei de 180 euro, daune materiale şi 90 euro,

daune morale către SC P. AG R. D. S.  Bucureşti reprezentată de  SCA T. & T..

Considerăm că,  pretenţiile părţilor civile sunt justificate având în vedere actele

depuse  şi felul în care au stabilit valoarea acestui prejudiciu ,dar şi faptul că între

prejudiciul cauzat acestora şi  fapta ilicită reţinută în sarcina inculpatei există legătură de

cauzalitate  .

Va lua  act că partea vătămată SC N. I. LTD, reprezentată de  SCA R. D. şi

Asociaţii, nu s-a constituit parte civilă.

În baza art.191 alin.1 C.pr.penală,  va obliga inculpata la plata sumei de 300 lei ,

cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

În baza art.83 lit.b din Lg.84/1998, cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 Cod pr.penală,

condamnă pe inculpata B.I. , la pedeapsa închisorii de 3 luni.

În baza art.81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata

uni termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. Conform

art.359 Cod pr.penală, atrage atenţia condamnatei asupra cazurilor de revocare a

suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art.118 alin.1 lit.a Cod penal, confiscă

de la inculpată bunurile consemnate în dovezile seria B nr.0007475/04.03.2010, seria B,

nr.0007476/04.03.2010, seria B, nr.0007477, întocmite de IPJ Argeş. În baza art.14 şi

346 alin.1 Cod pr.penală, raportat la art.998 şi următoarele Cod civil, admite acţiunile

civile ale părţilor civile şi obligă inculpata în solidar cu partea responsabilă civilmente SC

E. I.  2006 SRL Curtea de Argeş la plata următoarelor sume către părţile civile

-echivalentul în lei la data plăţii al sumei de 7930 euro, către SC F. & P. Bucureşti

pentru A. , daune materiale.

-echivalentul în lei la data plăţii al sumei de 180 euro, daune materiale şi 90 euro,

daune morale către SC P. AG R. D. S.  Bucureşti reprezentată de  SCA T.& T.. Ia act că

partea vătămată SC N. I. LTD, reprezentată de  SCA R. D. şi Asociaţii, nu s-a constituit

parte civilă. În baza art.191 alin.1 C.pr.penală, obligă inculpata la plata sumei de 300 lei ,

cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2010, la

Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

Preşedinte,

Ioan Fundătureanu

Grefier,

Eugenia Elena Cimpoi

3

Domenii speta

Spete similare