Plingere Contraventionala

Dosar nr. 1506/223/2009  plângere contravenţională

Operator de date cu caracter personal nr.5695

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI, JUDEŢUL VÂLCEA

Sentinţa civilă nr.2863

Şedinţa publică din 30 Octombrie 2009

Completul constituit din:

PREŞEDINTE : D..I, judecător

GREFIER: D.V.

Pe rol este soluţionarea plângerii formulată de petentul N.D., împotriva procesului verbal de contravenţie seria CC, nr. 3064005 din 20.03.2009, întocmit de INSPCTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică s-a prezentat: petentul, prin avocatR.A, lipsind intimatul IJP.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Avocat R.A., pentru petent, depune la dosar copie Decizie nr. 862 a Tribunalului Vâlcea, declarând că, alte probe nu mai solicită.

Instanţa constatând procesul în stare de judecată, acordă cuvântul pe fond.

Avocat R.A, pentru petent, solicită admiterea plângerii, anularea procesului verbal de contravenţie exonerarea petentului de plata amenzii aplicare şi anularea sancţiunii  complementare. Depune şi concluzii scrise.

I N S T A N T A

Deliberând,constată următoarele:

Petentul,  a formulat plângere în contradictoriu cu  INSPCTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN V, împotriva procesului verbal de contravenţie seria C.C. nr.3064005/20.03.2009 încheiat de I.P.J. Vâlcea, solicitând anularea acestuia şi a sancţiunii complementare.

În motivarea plângerii, petentul susţine că a fost sancţionat contravenţional pentru încălcarea disp. art. 121 al.2 din OUG 195/2008, respectiv a circulat cu autoturismul prin localitatea I., jud. Vâlcea cu o viteză de 119 km/h.

Că, în realitate nu a avut o astfel de viteză în actul constatator nu face menţiunea mijlocului tehnic folosit la înregistrarea vitezei de circulaţie, conform disp. art. 181 din Regulamentul de aplicare al OUG 195/2002.

În cauză s-au depus înscrisuri din examinarea cărora instanţa a reţinut următoarea situaţie de fapt;

Prin procesul verbal de contravenţie Seria C.C. nr.3064005 din 20.03.2009, încheiat de I.P.J. Vâlcea (f.2 dosar), petentul a fost sancţionat contravenţional cu amendă pentru săvârşirea contravenţiei prev. de art. 121 al. 2 din OUG 195/2002, republicată. Totodată i-a fost aplicată şi sancţiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile.

S-a reţinut că petentul a circulat cu autoturismul, pe raza com. Ioneşti, jud. Vâlcea cu o viteză de  119 km/h, viteză peste limita maximă legală, fiind înregistrat de dispozitivul radar montat pe autoturismul aflat în dotarea intimatului.

Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii petentului şi menţinerea procesului verbal de contravenţie ca legal şi temeinic (f.8-9 dosar).

În susţinere intimatul a depus materialul probator f.14-24 dosar, respectiv planşa foto, buletin de verificare metrologică, cu menţiunea că nu există nici un motiv de nulitate absolută a procesului verbal de contravenţie care a fost întocmit cu respectarea tuturor condiţiilor de formă şi fond prev. de O.G. 2/2001, modificat.

Analizând materialul probator al cauzei, instanţa constată că menţiunile din procesul verbal de contravenţie f.2 dosar, privitoare la aparatul radar utilizat nu pot fi coroborate cu buletinul de verificare metrologică a cinemometrului rutier depus de intimat (f.17 dosar).

Conform disp. art. 181 al. 1 din H.G.1391/2006, în situaţia în care fapta a fost constatată cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat sau omologat şi verificat metrologic, agentul constatator încheie proces verbal de contravenţie potrivit modelului prev. în anexa 1 D.

În cauză, instanţa reţine că procesul verbal de contravenţie, nu cuprinde toate menţiunile impuse de modelul mai sus amintit, respectiv nu este individualizat aparatul radar folosit ceea ce împiedică verificarea certă a datelor înscrise în actul constatator.

În consecinţă, instanţa constată că procesul verbal de contravenţie nu a fost întocmit cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale, pentru toate aceste motive, instanţa va admite plângerea petentului şi va anula procesul verbal contravenţional Seria C.C. nr.3064005/20.03.2009.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E:

Admite plângerea formulată de petentul N.D.F., judeţul Vâlcea, împotriva procesului verbal de contravenţie seria CC, nr. 3064005 din 20.03.2009, întocmit de INSPCTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN.

Anulează procesul verbal de contravenţie seria CC, nr. 3064005 din 20.03.2009, întocmit de INSPCTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN Exonerează petentul de plata amenzii.

Anulează sancţiunea complementară privind suspendarea exercitării dreptului de a conduce.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 octombrie 2009 la sediul Judecătoriei Drăgăşani.

PREŞEDINTE,GREFIER,

27.11.2009

Red.D.I.

Tehnored.M.L.

Ex.5

2

Domenii speta

Spete similare