Prin sentinţa penală nr. 211/24.11.2009 a Judecătoriei Fălticeni s-a admis sesizarea formulată de către Biroul de executări penale al Judecătoriei Fălticeni şi în temeiul art. 63 Cod penal s-a dispus înlocuirea pedepsei amenzii de 500 de lei aplicate inculpatului PI pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 193 Cod penal cu pedeapsa închisorii de 4 luni. De asemenea, s-a făcut aplicarea art. 71 alin.2 Cod penal raportat la art 64 lit. a teza a II-a, iar în temeiul art. 91 Cod penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu consecinţele care decurg din art. 82 şi 83 şi următoarele in Codul Penal.
Prin sesizarea formulată în temeiul art. 449 Cod proc penală Biroul de executări penale Fălticeni a solicitat înlocuirea amenzii penale aplicate inculpatului PI prin sentinţa penală 246/28.05.2007 a Judecătoriei Fălticeni rămase definitivă prin decizia penală nr. 466/28.08.2007 a Tribunalului Suceava.
Instanţa a apreciat că inculpatul din rea credinţă nu şi-a executat pedeapsa aplicată deşi dispune de venituri impozabile aşa cum rezultă din adresa nr. 5689/2009 a Primăriei mun. Fălticeni şi a admis sesizarea cu consecinţa înlocuirii sancţiunii principale a amenzii cu cea a închisorii.
Curtea de Apel Galați
Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 alin. 1 pct. 17/1 Cod proc. penală - Aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 18/1 din Codul penal. Greşita reţinere a stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal.
Judecătoria Motru
Plângere contravenţională. Înlocuirea sancţiunii amenzii cu sancţiunea avertisment.
Judecătoria Târgu Jiu
Plangere contraventionala
Judecătoria Beiuș
plângere contravenţională
Tribunalul Prahova
DOUĂ SAU MAI MULTE CONTRAVENŢII CONSTATATE PRIN ACELAŞI PROCES VERBAL DE CONTRAVENŢIE. APLICAREA UNEI SINGURE SANCŢIUNI.