ROMÂNIA
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD Operator 2827
DOSAR NR. (…)
SENTINTA PENALA NR. (…)
Sedinta publica din (…)
Presedinte : (…)
Grefier :(…)
S-a luat în examinare cauza penala privind pe inculpatul S I, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunilor de taiere ilegala de arbori si sustragere de material lemnos, prevazute si pedepsite de art. 108 al.1 lit.a si art. 110 al.1 lit.a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 33 lit.a si 34 cod penal.
La apelul nominal se prezinta inculpatul si martorii H G, S T si N V, lipsa fiind partea vatamata Ocolul Silvic „Dumbrava” Beliu.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror P M din cadrul parchetului de pe lânga Judecatoria Ineu.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei , dupa care se pun în discutie eventualele cereri si exceptii când se constata ca nu sunt, instanta aduce la cunostinta inculpatului fapta pentru care este trimis în judecata, drepturile si obligatiile procesuale pe care le are în timpul judecatii, prevederile art.70 c. pr. penala, trecând în continuare la ascultarea inculpatului, declaratia fiind consemnata în proces verbal atasata la dosarul cauzei, dupa care inculpatul a depus la dosar o chitanta emanata de la Ocolul Silvic Dumbrava RA , privind plata prejudiciului.
De asemenea se procedeaza la ascultarea martorilor, declaratii consemnate în procese verbale atasate la dosarul cauzei.
Reprezentantul Parchetului arata ca nu mai are de formulat ale cereri sau de administrat probe, sens în care instanta a declarat încheiata cercetarea judecatoreasca si a acordat cuvântul pentru dezbaterea cauzei în fond.
Reprezentantul Parchetului de pe lânga Judecatoria Ineu, expune rechizitoriul si pune concluzii de condamnare a inculpatului la o pedeapsa cu închisoarea, dar având în vedere ca scopul pedepsei poate fi realizat si fara executarea pedepsei, solicita suspendarea conditionata a executarii acesteia conform art. 81 cod penal, a se interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 conform art.71 cod penal, a se lua act ca prejudiciul cauzat a fost recuperat, iar în baza art. 191 al.1 c. pr. penala, a fi obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Inculpatul recunoaste si regreta savârsirea faptei.
J U D E C A T A
Constata ca prin rechizitorul Parchetului de pe lânga Judecatoria Ineu cu nr. (…) din (…), înregistrat la aceasta instanta la data de (…), a fost trimis în judecata în stare de libertate inculpatul S I, pentru savârsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de taiere ilegala de arbori si sustragere de material lemnos, prevazute si pedepsite de art. 108 al.1 lit.a si art. 110 al.1 lit.a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 33 lit.a si 34 cod penal, savârsite prin aceea ca la data de (…), inculpatul s-a deplasat în padurea apartinând Ocolului Silvic „Dumbrava” Beliu în locul numit „în planta”, de unde a taiat fara drept un numar de 12 arbori nemarcati, de esenta cer, carpen, stejar si frasin, de dimensiuni diferite, pe care i-a fasonat si i-a transportat, cu ajutorul unei carute, la domiciliul sau, unde i-a folosit ca si lemne de foc.
Prejudiciul cauzat a partii vatamate Ocolul Silvic „Dumbrava” Beliu, este de (…) lei, reprezentând contravaloarea a (…)mc masa lemnoasa, asa cum rezulta din nota de calcul a organului silvic si procesul verbal constatator, la data savârsirii infractiunii valoarea unui mc masa lemnoasa cu firul pe picior era de (…)lei.
Inculpatul a reparat prejudiciul cauzat partii vatamate, achitând cu chitanta nr. (…), contravaloarea prejudiciului, astfel ca partea vatamata Ocolul Silvic „Dumbrava” Beliu, nu s-a mai constituit parte civila în cauza.
Inculpatul a recunoscut savârsirea faptelor si având în vedere declaratia sa de la fila 34 dosar, declaratiile martorilor H G fila 35, S T fila 36 si N M fila 37 dosar, precum si actele si lucrarile de la dosar, instanta retine în fapt urmatoarele:
În perioada de (…), inculpatul a taiat fara drept un numar de 12 arbori nemarcati, de esenta cer, carpen, stejar si frasin, de dimensiuni diferite din padurea apartinând Ocolului Silvic „Dumbrava” Beliu în locul numit „în planta”, pe care i-a fasonat si i-a transportat, cu ajutorul unei carute, la domiciliul sau, unde i-a folosit ca si lemne de foc.
Inculpatul prin fapta sa a cauzat un prejudiciu partii vatamate Ocolul Silvic „Dumbrava” Beliu, de (…)lei, reprezentând contravaloarea a (…)mc masa lemnoasa, asa cum rezulta din nota de calcul a organului silvic si procesul verbal constatator, la data savârsirii infractiunii valoarea unui mc masa lemnoasa cu firul pe picior era de (…) lei, prejudiciul care a fost recuperat astfel ca partea vatamata nu s-a mai constituit parte civila.
În drept faptele savârsite de inculpat întrunesc elementele constitutive ale infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 108 al.1 lit.a si art. 110 al.1 lit.a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 33 lit.a si 34 cod penal, respectiv de taiere ilegala de arbori si sustragere de material lemnos, fapte pentru care instanta având în vedere si criteriile generale de stabilire a pedepselor din art.72 cod penal, scopul pedepsei, persoana inculpatului si împrejurarile în care s-au comis faptele, urmeaza al condamna la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de taiere ilegala de arbori si la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de sustragere de material lemnos.
Întrucât faptele reprezinta un concurs de infractiuni, urmeaza a se face aplicarea art. 33 lit.a si 34 cod penal, a se contopi pedepsele de mai sus si a se aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
Având în vedere conduita buna a inculpatului în timpul urmaririi penale si a cercetarii judecatoresti, faptul ca nu are antecedente penale, ca a recunoscut savârsirea faptelor, instanta urmeaza a face aplicarea art.81 C.penal si a suspenda conditionat executarea pedepsei, va stabili termen de încercare de 3 ani, conform art.82 C.penal, si-i va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.83 C.penal, iar în caz de executare a pedepsei va interzice drepturile prev. de art.64 lit. a si b C.penal, mai putin dreptul de a alege, conform art. 71 cod penal, a carui executare este suspendata conform art.71 al.5 cod penal.
Urmeaza a lua act ca prejudiciul cauzat partii vatamate Ocolului Silvic „Dumbrava” Beliu a fost recuperat si ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila.
In baza art.191 alin.1 C.penal inculpatul va fi obligat la plata a (…) lei cheltuieli judiciare catre stat, cu obligatia de a depune chitanta de plata a cheltuielilor judiciare la biroul de executari penale a Judecatoriei Ineu.
Pentru aceste motive, în numele legii
H O T A R A S T E
In baza art.108 al.1 lit.a din Legea nr. 46/2008, condamna pe inculpatul S I fiul lui Anton si Maria, nascut în Beliu, jud. Arad la data de (…), cetatenia româna, studii 12 clase, ocupatie (…), fara antecedente penale, domiciliat în Beliu nr. (…), jud. Arad, CNP. (…), la
- 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de taiere ilegala de arbori
In baza art.110 al.1 lit.a din Legea nr.46/2008 condamna pe acelasi inculpat la,
- 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de sustragerea material lemnos
În baza art.33 lit.a si 34 cod penal, contopeste pedepsele de mai sus si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
În baza art.81 cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 3 ani conform art.82 cod penal si-i atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.83 cod penal.
În caz de executare a pedepsei, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a,b cod penal mai putin dreptul de a alege conform art.71 cod penal, a caror executare este suspendata conform art.71 al.5 cod penal.
În baza art.14 C.pr.penala, art.998 C.civil, si art.346 cod pr. penala, constata ca prejudiciul cauzat partii civile Ocolul Silvic „Dumbrava” Beliu în suma de (…)lei a fost recuperat.
In baza art.191 al.1 C.pr.penala, urmeaza a obliga inculpatul la plata sumei de (…)lei cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronuntare cu inculpatul si comunicare cu partea vatamata.
Pronuntata în sedinta publica din (…).
Presedinte Grefier
(…) (…)
Judecătoria Sinaia
Revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei
Tribunalul București
Anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Neaplicarea dispoziţiilor art.85 Cod penal unei pedepse pronunţate anterior. Faptă săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate, suspendare care nu a fost anulată. Greşita rev...
Curtea de Apel Craiova
Modalitate de executare a pedepsei stabilită în mod nelegal prin acordul de recunoaştere a vinovăţiei.
Tribunalul Covasna
Contestaţie
Judecătoria Oltenița
SUSPENDAREA CONDITIONATĂ A EXECUTĂRII PEDEPSEI. REVOCAREA SUSPENDĂRII CONDITIONATE ÎN CAZUL SĂVÂRŞIRII UNEI INFRACŢIUNI INTENŢIONATE