Fara titlu

Sentinţă civilă 205 din 02.02.2009


Dosar nr. 2838/257/2008

R O M Â N I A

JUDECATORIA MEDIAS

SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA Nr. 205

Sedinta publica de la 02 Februarie 2009

 

Constata ca prin actiunea civila înregistrata la Judecatoria Medias la data de 22.10.2008, reclamanta U M a chemat în judecata pe pârâtul M C, solicitând instantei ca prin hotarârea ce o va pronunta sa dispuna urmatoarele:

-încredintarea minorei M M n. 28.06.2006, spre crestere si educare reclamantei

-obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întretinere pentru minora

-obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecata

În motivarea actiunii, reclamanta arata ca între parti a existat o relatie de concubinaj în perioada 2004-2008 din care a si rezultat minora în cauza.

Partile au convietuit , domiciliul fiind stabilit la parintii pârâtului în comuna Atel.

La scurt timp dupa nasterea minorei, pârâtul a început sa se manifeste violent fata de reclamanta, provocând scandaluri si chiar lovind-o pe reclamanta. În data de 13.10.2008, reclamanta a parasit domiciliul comun, nemaiputând sa suporte tratamentul aplicat de pârât iar minora a ramas în întretinerea pârâtului. Imediat , pârâtul vazând ca reclamanta nu intentioneaza sa revina la domiciliu a sunat-o, amenintând-o cu moartea în cazul în care va veni dupa minora.

Sustine reclamanta ca are toate conditiile materiale si morale pentru a asigura o buna dezvoltare si crestere minorei motiv pentru care a si înaintat prezenta actiune.

Actiunea nu este motivata în drept.

Legal citat pârâtul prezent la judecata a depus la fila 12 dosar întâmpinare si cerere reconventionala.

Acesta în contradictoriu cu reclamanta a solicitat instantei urmatoarele:

-încredintarea minorei catre pârât spre crestere si educare

-obligarea reclamantei la plata unei pensii lunare de întretinere pentru minora

-obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata

În sustinerea celor solicitate pârâtul arata ca de minora s-a ocupat doar el , în mod exclusiv înca de la nasterea acesteia si o acuza pe reclamanta de imoralitate.

Mentioneaza pârâtul ca reclamanta ar fi întretinut relatii intime cu alti barbati si ca în mai multe împrejurari a parasit nejustificat domiciliul abandonând-o pe minora. În plus de asta reclamanta nu beneficiaza de conditii adecvate pentru a creste minora.

Reclamanta depune la dosarul cauzei copia ordonantei nr. 2222/2008 a Judecatoriei Medias prin care minora a fost provizoriu încredintata reclamantei precum si procesul verbal de constatare a refuzului pârâtului de a preda minora.

La cererea reconventionala formulata de pârât reclamanta a înaintat întâmpinare solicitând respingerea cererii.

În probatiune partile au solicitat administrarea probei testimoniale si efectuare unor anchete sociale la domiciliile partilor.

La termenul de judecata din data de 2.02.2009, partile sunt prezente iar reclamanta declara ca renunta la judecata actiunii înaintate împotriva pârâtului dat fiind faptul ca între parti a intervenit o întelegere în privinta încredintarii minorei , în sensul ca aceasta va ramâne în continuare sa locuiasca cu tatal pârât. 

Asa fiind în temeiul art. 246 cpc instanta va lua act de renuntarea reclamantei U M la actiunea de încredintare a minorei M.

În ceea ce priveste cererea reconventionala formulata în cauza de pârât aceasta va fi admisa, instanta având în vedre astfel dispozitiile art. 42 al 4 cod familie care prevad ca se poate încuviinta învoiala partilor din proces în ceea ce priveste încredintarea copiilor minori.

Pe lânga întelegerea intervenita între parintii minorei instanta a avut în vedere si concluziile anchetelor sociale efectuate, si care au mentionat ca pârâtul este ajutat la cresterea minorei de parintii sai minora beneficiind de conditii optime materiale si morale , dar si declaratiile martorilor audiati în cauza care au relatat ca pârâtul este preocupat de cresterea si nevoile minorei înca de la nasterea acesteia.

În atare situatie apreciindu-se ca interesul superior al minorei este acela de a locui si pe viitor alaturi de tatal sau în temeiul art. 65 raportat la 42 cod familie instanta va încredinta la pârât spre crestere si educare pe minora M.

În temeiul art. 86 si 94 cod familie reclamanta este obligata ca si pe viitor sa contribuie la întretinerea fiicei sale minore potrivit veniturilor pe acre le realizeaza si care sunt specificate în adeverinta de salar fila 67 dosar, anume 652 lei lunar.

Nemaiavând alti copii în întretinere instanta ca calcula contributia de întretinere datorata de reclamanta minorei în cota prevazuta de art. 94 cod familie de ¼ din venit respectiv suma de 163 lei lunar.

Contributia de întretinere astfel calculata va fi achitata de reclamanta lunar , începând cu data introducerii actiunii 22.10.2008 si pâna la majoratul minorei.

La dezbaterea în fond a cauzei pârâtul, declara ca nu solicita cheltuieli de judecata si drept urmare acestea nu se vor acorda.