Reclamantul P.G.E. în contradictoriu cu pârâtii: A.S. , R.V. si S.M.V. a solicitat ca secund pârâta sa fie obligata sa-i lase în deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 7015 m.p. teren.
În sedinta de judecata a fost pusa în discutie exceptia lipsei calitatii procesuale a reclamantului, invocata de pârâti prin înscrisurile depuse la dosar.
Instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului cu motivarea ca pentru promovarea unei actiuni în revendicare, reclamantul trebuie sa fie proprietarul exclusiv al bunului revendicat si sa nu aiba posesia acestui bun si ca expertiza extrajudiciara întocmita pentru suprafata de teren revendicat nu poate tine locul titlului de proprietate.
Judecătoria Roșiori de Vede
Respingerea acţiunii ca nefondate, după modificarea titlului de proprietate al reclamanţilor în sensul că suprafaţa revendicată a fost radiată şi nu ca rămasă fără obiect.
Curtea de Apel Alba Iulia
Acţiune în revendicare. Pivniţă cumpărată împreună cu apartamentul şi neidentificată prin schiţa de partajare a subsolului blocului. Cerere de intervenţie formulată în apel. Admisibilitatea apelului promovat de terţi.
Judecătoria Târgu Jiu
Restituire bunuri.
Judecătoria Târgu Jiu
revendicare
Judecătoria Moinești
Obligarea pârâtului de a-i lăsa în deplină proprietate şi liniştită posesie o suprafaţă de teren