Interpretarea eronată a probatoriului. Achitare greşită.
Prin sentinţa penală nr. 434/2008, Judecătoria Vaslui l-a achitat pe inc. F.C. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal şi art. 192 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 234/R din 26 iunie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, a fost condamnat inc. la pedepse cu închisoarea pentru cele două infracţiuni întrucât din probele administrate în cauză rezulta cu claritate vinovăţia inculpatului.
Tribunalul Sibiu
Infracţiunile de încăierare ?i ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infracţiuni
Judecătoria Adjud
Infracţiunea de înşelăciune – latura subiectivă
Judecătoria Sectorul 5 București
Plângere împotriva rezoluţiilor de netrimitere în judecată formulate de procuror
Judecătoria Iași
UCIDERE DIN CULPA SAVARSITA DE UN CONDUCATOR AUTO CA URMARE A NERESPECTARII REGULILOR DE CIRCULATIE PE DRUMURILE PUBLICE. RASPUNDEREA ASIGURATORULUI IN PROCESUL PENAL
Curtea de Apel Târgu Mureș
Bancrută frauduloasă. Determinarea obiectului material al infracţiunii.