Drepturi banesti

Sentinţă civilă 63/CA din 23.02.2009


Drepturi baneşti

S-a luat în examinare judecarea cauzei civile în contencios administrativ şi fiscal privind pe reclamantul OP,. Iaşi,  în contradictoriu cu pârâtul  PFJ, având ca obiect  drepturi băneşti - spor de fidelitate.

Prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 30.12.2008 în cauza înregistrată la această instanţă  sub nr.4143/89/2008, reclamantul OC  a  chemat în judecată pe pârâtul PFJ, solicitând obligarea acestuia la plata sporului de fidelitate de până 20 % din salariul de bază, cuvenit pentru  anul 2005, actualizat cu  rata de inflaţie la data efectuării plăţii.

Analizând actele si lucrările dosarului instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:

 Reclamantul OP a chemat în judecată  pârâtul PFJ pentru  ca acesta să fie obligat la plata sporului de fidelitate de până la 20 % din salariul de bază  pentru anul 2005,  actualizat cu rata inflaţiei  de la data naşterii dreptului la data plăţii efective.

Potrivit dispoziţiilor art. 6 din OG nr.38/2003, pentru activitatea desfăşurată  în instituţiile din sectorul de apărare  naţională, ordine publică şi siguranţă naţională,în calitate de militar , poliţist, funcţionar public şi  personal contractual, poliţiştilor li se acordă  un spor de fidelitate de până la 20% din salariul de bază, în condiţiile stabilite prin ordin  al ministrului de interne.

Prin OUG nr. 118/2004 privind acordarea  unor drepturi salariale personalului Ministerului Administraţiei şi Internelor, art. 2 al.1, pentru anul 2005 s-a suspendat  aplicarea dispoziţiilor  art. 6 din  OG nr. 38/2003.

Cum suspendarea  exerciţiului dreptului nu echivalează  cu înlăturarea lui, cererea reclamantului privind acordarea sporului  de fidelitate este întemeiată, dreptul la acţiune  născându-se la 1 ianuarie 2006.

Din cuprinsul adeverinţei depuse la data de 19.02.2009, rezultă faptul că reclamantul a avut raporturi de serviciu cu pârâtul PFJ în calitate de ofiţer de politie, adică funcţionar public cu statut special, până la data de 30.09.2005.

Aşa fiind, tribunalul urmează să admită, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul  OC  în contradictoriu cu pârâtul  PFJ , care,  în temeiul dispoziţiilor art. 6 din OG nr. 38/2003, va fi obligat să plătească reclamantului sporul de fidelitate cuvenit pentru perioda 1.01.2005-30.09.2005, corespunzător perioadei efectiv lucrate, actualizat cu rata inflaţiei de la data naşterii dreptului la acţiune la data plăţii.

Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E :

Admite, în parte, acţiunea  formulată de către reclamantul OC, în contradictoriu cu pârâtul PFJ

Obligă pârâtul PFJ să achite reclamantului sporul de fidelitate cuvenit pentru perioada 1.01.2005-30.09.2005, corespunzător perioadei lucrate, actualizate cu indicele de inflaţie de la data naşterii dreptului până  la data efectuării plăţii.