Societati Comerciale

SOCIETATI COMERCIALE

Reclamanta S.I.F. a solicitat in contradictoru cu parata SC E S.A. in temeiul  dispoz. art l36 alin l Leg. 3l/l990/R  - desemnarea unui expert independent  in vederea intocmirii raportului care sa identifice operatiunile din gestiunea paratei, legate de raporturile dintre parata si grupul de actionari  ce detin majoritatea drepturilor de vot in cadrul adunarii generale, cu obligarea paratei  la achitarea onorariului catre expert.

In motivarea actiunii, reclamanta a invederat ca in calitate de actionar al paratei detinand cota de 27,37 % din capitalul social  -  solicita intocmirea raportului avand ca obiectiv – identificarea operatiunilor incheiate de parata  cu grupul de societati ce detin pachetul majoritar de actiuni – deoarece activul Halda a  fost instrainat conform informatiilor de la ORC catre SC R SRL, ce la randul sau a revandut activul catre SC EK  SRL.

 Intrucat parata detinuse in proprietate o suprafata de teren de 68.0l7 m.p.  unde erau depozitate reziduuri depozitate din procesul de fabricatie – halda deseuri, reclamanta a  solicitat  informatia privitoare la instrainarea de catre parata  a respectivei suprafete de teren  catre SC R SRL  , astfel incat ulterior,  s-a cerut auditoriului financiar al paratei  intocmirea raportului care sa cuprinda analiza vanzarii activului Halda precum si  a garantiilor constituite .

Cum auditorul a  facut mentiunea ca rapoartele de evaluare identificate in procesul verbal  ,  pot fi studiate numai la sediul paratei – reclamanta, prin atitudinea paratei,  ce a refuzat sistematic sa puna la dispozitie documentele solicitate,  este  in imposibilitate  de a le studia.

Prin  raportare la obiectul actiunii, actele atasate – Tribunalul urmeaza a adopta solutia admiterii actiunii reclamantei in contradictoriu cu intimata , a dispune desemnarea unui expert pentru intocmirea raportului care sa identifice  operatiunile din gestiunea paratei legate de raporturile paratei cu ceilalti actionari , pentru urmatoarele considerente :

Conform art.l36 alin l Leg. 3l/90/R – unul  sau mai multi actionari ce detin minim l0% din  capitalul social , pot solicita instantei desemnarea unuia sau mai multor experti, insarcinati sa analizeze anumite operatiuni din gestiunea societatii, si sa intocmeasca un raport ce sa fie inmanat si totodata predat Consiliului de Administratie, respectiv Directoratului si Consiliului de Supraveghere.

Intrucat conditia inserata in dispoz. art l36 alin.l in sensul ca actionarul  ce poate promova respectiva actiune sa detina cel putin l0 % din capitalul social este indeplinita de catre reclamanta SIF  ce detine conform structurii de participare la capitalul social – o cota de 27,37 % - urmeaza a se califica  ca nefondata intampinarea  intimatei conform careia desi reclamanta a avut  desemnat un  reprezentant in Adunarea Generala a Actionarilor prin care s-au aprobat in unanimitate situatiile financiare pentru anul 2003 si descarcarea de gestiune a administratorilor, cat timp sunt suspiciuni privind  raporturile dintre parata si grupul de actionari ce detine majoritatea drepturilor de vot – avandu-se in vedere contractele de vanzare cumparare  succesive ale haldei  de deseuri.

Cele susmentionate rezida in faptul ca intre grupul de societati ce detin pachetul majoritar de actiuni , respectiv SC R SRL, SC EK SRL, SC M SRL si SC EL SA sunt  raporturi si legaturi ( conform informatiilor  ORC ) ce atesta ca  la SC El SA  este actionari majoritar , SC M SRL – coroborate  si  cu opozitia reclamantei de a  oferi intimatei posibilitatea  de a studia raportul de evaluare si anexele la acest raport intocmite de auditorul financiar al intimatei.

Rezultanta celor susmentionate este desemnarea unui expert  din recomandarea expertilor tehnici contabile de catre Biroul Local  de expertize judiciare al Tribunalului Olt, care urmeaza sa intocmeasca raportul privind analizarea operatiunilor din gestiunea intimatei legate de raporturile dintre aceasta si  grupul de societatri care detin  pachetul majoritar deactiuni ,  ce urmeaza sa inmaneze raportul persoanelor prevazute de art. l36 alin l Leg. 3l/l990/R.

Data publicarii pe portal : 28.11.2008

Domenii speta

Spete similare