Contestaţie la executare împotriva executării silite

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moineşti sub nr. 394/260/ 2014, S.C. OP S.A c a formulat, în contradictoriu cu intimatul  DD  , contestaţie la executare împotriva executării silite pornite în dosarul de executare nr. 222/2013 al BEJ BJ din Moineşti, solicitând suspendarea executării silite până la soluţionarea irevocabilă a contestaţiei la executare, anularea tuturor actelor de executare efectuate, restabilirea situaţiei anterioare executării prin restituirea sumelor executate , cu cheltuieli de judecată. 

Cererea  a fost legal timbrată pentru fiecare capăt de cerere, respectiv 674.75 lei pentru contestaţia la executare, 50 lei pentru suspendarea executării şi 300 lei pentru întoarcerea executării , conform ordinelor de plată de la filele 33,34 şi 35 dosar. 

Intimatul  nu a formulat întâmpinare .

La dosar s-au depus acte, din analiza cărora instanţa reţine în fapt următoarele :

Prin sentinţa civilă nr. 935  din 06.06.2011, pronunţată în dosarul nr. 506/110/2009 a Curţii de Apel Bacău pârâta xxxxxx a fost obligată să plătească intimatei DL  (în prezent decedată , alături de alte persoane), drepturi salariale  reprezentând cota de profit de 5% pentru  perioada 2005 – 2007 potrivit perioadei efectiv lucrate (de fiecare reclamant) , sumă actualizată cu indicele de inflaţie de la data plăţii . 

Prin încheierea nr. 3414din 28.11.2013 pronunţată în dosarul nr. 6929/ 270/2013 a Judecătoriei Oneşti ,filele 161- 162 dosar, a fost admisă în parte cererea intimatei DL (moştenitor DD ) pentru încuviinţarea executării silite, potrivit art. 665  din noul Cod de procedură civilă, astfel s-a încuviinţat doar executarea silită prin urmărirea imobiliară  şi s-a respins încuviinţarea executării silite prin alte forme de urmărire.

Astfel, s-a declanşat procedura executării silite  în baza deciziei civile nr. 935/2011 pronunţată de către Curtea de Apel Bacău  în dosarul nr. 506/110/2009 prin intermediul B.E.J. BJ,  în dosarul de executare nr. 222/ 2013.

Potrivit art. 651 Cod procedură civilă, dacă prin lege nu se dispune altfel, hotărârile judecătoreşti şi celelalte titluri executorii se execută de executorul judecătoresc din circumscripţia curţii de apel în care urmează să se efectueze executarea ori, în cazul urmăririi silite a bunurilor, de către executorul judecătoresc din circumscripţia curţii de apel în care se află acestea.

Instanţa de executare este judecătoria în circumscripţia căreia se va face executarea şi tot instanţa de executare soluţionează cererile de încuviinţare  a executării silite, judecând şi contestaţiile la executare.

În speţă, cum încuviinţarea executării silite s-a făcut de către Judecătoria Oneşti, constată că, instanţa de executare conform textelor de lege menţionate mai sus, este  Judecătoria Oneşti, jud. Bacău, situaţie în care, se va admite excepţia necompetenţei teritoriale în temeiul art. 129 şi 132 al. 1 pct. 3 Cod procedură civilă şi se va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oneşti, unde se va trimite dosarul.

Domenii speta

Spete similare