Partaj voluntar. anulare pentru necitarea tuturor mostenitorilor

SENTINTA CIVILA Nr. 10925

Şedinţa publică de la 30 Iunie 2008

PARTAJ VOLUNTAR. ANULARE PENTRU NECITAREA TUTUROR MOSTENITORILOR

J U D E C A T A

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 10.03.2008, reclamantul S P a chemat in  judecata piritii S E si D I, solicitind ca prin hotrarirea ce se va pronunta să se dispună anularea  partajului succesoral voluntar consfiintit prin  sentinta nr. 11262/11.09.2007 pronuntata de Judec.Craiova in dosarul nr. 12721/215/2007 si repunerea părtilor in situatia  anterioară in sensul reintoarcerii in patrimoniul  defunctei S.P.E. a intregii mase partajabile, avind in vedere lipsa calitatii de mostenitor a piritei. S I.E.  si omiterea celui de-al treilea mostenitor D.G..

In motivare arată că la data de 11.09.2007 piritele au solicitat Judec.Craiova să pronunte o hotarire care să consfiintească partajul voluntar dintre acestea cu privire la masa  succesorală a defunctei S P.E. Cererea a fost formulata de  de pirita S I.E  in calitate de sotie supravietuitoare a defunctului S I fiul defunctei S P.E si D I  in calitate de  fiică a defunctei S P.E, avind ca obiect partajarea voluntară a bunurilor imobile cuprinse in TDP nr. 824-47924/08.05.1997, respectiv teren extravilan in suprafata de 2 ha si 3602 mp. Mai arata ca defuncta S.P.E.  a decedat la data de 14.08.1993 si a avut 3 copii: S.I. decedat la  18.04.1991, D I fiica in viaţă si D G decedata in anul 2002. La data deschiderii succesiunii, 04.06.2007 dintre copiii defunctei in viaţă era numai D I. Mostenitorii lui S I. sunt unicul său fiu S P. si sotia supravietuitoare S I.E. Faţă de momentul decesului ambilor mostenitori ai defunctei S P.E solicită să se constate că vocatie succesorala au S P prin reprezentarea defunctului S I, D I in nume propriu, M A in calitate de fiică a defunctei D G si D P sot supravietuitor. Mai arată că pe rolul Judec.Craiova se află dosarul nr. 991/215/2008, ce are ca obiect partaj succesoral intre D. I. si M.A. fiica  defunctei D.G. – partaj al defunctei S.P.E. si se solicită partajarea bunului din TDP nr. 824-47924/08.05.1997.

A depus la dosar taxa timbru, timbre judiciare sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, acte de stare civilă, cerere de partaj succesoral si iesire din indiviziune, citatii, procura speciala autentif. la nr. 341/13.03.2008-BNP P.E. si P.A.D..

La data de 02.06.2008 reclamanta prin procurator a depus la dosar precizare la actiunea introductivă prin care precizeaza temeiul de drept al cererii respectiv art. 317 pct.1 c.pr.civ. De asemenea a depus s.c. nr. 11262/11.09.2007-Judec.Craiova.

Analizind actele si lucrarile dosarului instanta constata si retine că:

Prin s.c.nr. 11262/11.09.2007 a Judecătoriei Craiova, judeţul Dolj, pronunţată în dosarul nr. 12731/215/2007, s-a luat act de tranzacţia încheiată între reclamanta S I. E şi pârâta D I, ca urmare a cererii formulate de reclamanta S E privind partajarea averii succesorale rămase de pe urma autoarei S P.E, decedată la data de 14.08.1993.În motivarea cererii, s-a arătat că autoarea S.P.E a decedat la data de 14.08.1973, iar moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas reclamanta, în calitate de soţie supravieţuitoare a lui S.P.I., care avea calitatea de fiu faţă de autoare (predecedat la data de 18.04.1991) şi pârâta în calitate de fiică.

Potrivit sesizării pentru deschiderea procedurii succesorale însă, moştenitori (succesibili) prezumptivi ai autoarei S E, sunt S.P.I. – fiu – decedat, D.I. – fiică,  D.G. – fiică – decedată.

Autorul S.P.I.are un fiu, reclamantul în cauză, S P, potrivit CI seria DX nr.  17xxx/26.03.2002 emisă de Poliţia municipiului Craiova, iar iar S I. E este soţia supravieţuitoare (sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale după autorul S.P.I.).

Din actele dosarului nu rezultă  cine sunt moştenitorii autoarei D. G., decedată, fiica autoarei S E.

La interogatoriu, pârâta D.I. a recunoscut că la data încheierii tranzacţiei nu l-a înştiinţat şi pe reclamantul S P. , care de altfel nici nu a fost chemat în judecată în acţiunea respectivă de reclamanta S.I.E..

Din aceste considerente, potrivit disp. art. 961 C.Civ., rap. la disp. art. 1716 C.Civ., instanţa va admite acţiunea aşa cum a fost precizată.

?

1

Domenii speta

Spete similare