Circulaţie rutieră

Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:

La data de 12.12.2012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Moineşti sub nr. xxx/260/2012, sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti cu privire la desfiinţarea permisului de conducere seria xxx pe numele xxx ce figurează ca fiind eliberat la data de 23.04.2007 pentru categoriile A,B,C şi E.

In fapt, s-a arătat că prin ordonanţa nr. xxx/P/2012 din data de 27.11.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului xxx, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 Cod penal, deoarece fapta nu prezintă pericol social al unui infracţiuni şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ, respectiv amendă în cuantum de 700 lei.

A fost anexată la sesizare ordonanţa nr.xxx/P/2012 din 27.11.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, de scoatere de sub urmărire penală şi aplicare a unei sancţiuni cu caracter administrativ, permisul de conducere seria xxx pe numele xxx, adresa nr. 22.08.2012 emisă de Inspectoratul de Poliţie Judeţean xxx (fi.6), proces verbal de depistare (fi. 7-8).

In drept, au fost invocate dispoziţiile art.245 alin.l lit. c Cod proc. pen. Acţiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 17 din Legea nr. 146/1997.

Legal citat pârâtul nu a depus întâmpinare şi nici nu s-a prezentat în faţa instanţei pentru a formula eventuale apărări.

Instanţa a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Din actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarea situaţie de fapt: Prin ordonanţa nr. xxx /P/2012 din 27.11.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, în baza art. 249, art. 11 pct. 1 lit. b şi art. 10 lit. b ind. 1 Cod proc. penală rap. la art. 18 ind. 1, art. 90 şi art. 91 Cod penal, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului xxx cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 din Cod penal , deoarece fapta nu prezintă pericolul social al unui infracţiuni.

Din considerentele ordonanţei a rezultat faptul că la data de 20.07.2012, învinuitul xxx a fost invitat la sediul Pol. or. xxx , ocazie cu care s-a legitimat cu cartea de identitate şi permisul de conducere seria xxx, iar în momentul în care s-au efectuat verificări în baza de date s-a constatat faptul că învinuitul nu figurează ca fiind posesor de permis de.conducere , aspect confirmat prin adresa nr. xxx din 16.08.2012.

Pârâtul xxx, a declarat în faţa organelor de urmărire penală, că a achiziţionat permisul de conducere în Italia, de la persoane a căror identitate nu o cunoaşte şi pentru care a plătit suma de 150 euro.

Potrivit art.249 raportat la art.245 al.l lit.c.l Cod proc.pen., prin ordonanţa de  scoatere de  sub urmărire penală se dispune totodată asupra

sesizării instanţei civile competente cu privire la desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris. Art.45 Cod proc. civ. prevede că Ministerul Public poate porni acţiunea civilă ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor şi intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicţie şi ale dispăruţilor, precum şi in alte cazuri expres prevăzute de lege.

Dispoziţiile legale susmenţionate conferă procurorului calitate procesuală

activă pentru a formula in faţa instanţei civile cerere pentru desfiinţarea unui

înscris.,

Faţă de probatoriul administrat în cauză, instanţa apreciază ca fiind întemeiată acţiunea reclamantului, as.fel că urmează să o admită şi va dispune desfiinţarea permisul de conducere seria xxx emis pe numele xxx ce figurează ca fiind eliberat la data de 23.04.2007 pentru Categoriile A,B,C şi E.

Domenii speta

Spete similare