Plăţi

Dosar nr. 3303/318/2013 Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU JIU

JUDEŢUL GORJ

SECŢIA CIVILĂ

SENTINŢA Nr. 2606

Şedinţa publică din 27 Martie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE : ALEXANDRU BOGDAN POPESCU

GREFIER : RAMONA MARIA MARINESCU

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. ....S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. ....S.R.L., având ca obiect ordonanţă de plată.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că au fost depuse la dosar de către creditoare, prin serviciul registratură al instanţei, o cerere prin care solicită judecarea cauzei şi în lipsă şi chitanţa nr.120061225-71-0053 din 12.03.2013 privind achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru, după care, constatând cauza în stare de judecată, instanţa a reţinut-o spre soluţionare.

INSTANŢA:

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 28.02.2013, sub nr. 3303/318/2013, creditoarea S.C. ....S.R.L. a chemat în judecată debitoarea S.C. ....S.R.L., solicitând instanţei emiterea către debitoare a unei ordonanţe de plată pentru suma de 2.946,42 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate, cu dobânda legală de la data exigibilităţii până la data plăţii efective, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a livrat debitoarei marfă în valoare de 2.946,42 lei, conform facturii fiscale nr. 2929/27.07.2011, scadentă la data de 15.09.2011, factură însuşită prin semnare şi ştampilare, neachitată până în prezent.

A mai susţinut creditoarea că suma reprezintă o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, iar debitoarea cu rea-credinţă refuză efectuarea plăţii.

În drept, cererea a fost  întemeiată  pe dispoziţiile O.G. nr. 5/2001, art. 10 şi art. 274 Cod pr. civ.

În dovedire, creditoarea a solicitat instanţei încuviinţarea probei cu înscrisuri, iar în susţinere a depus la dosarul cauzei, în copii certificate, factura fiscală nr. 2929/27.07.2011, notificare nr. 58/31.01.2013, notă de inventar şi confirmare de primire.

Cererea a fost legal timbrată cu suma de 150 lei taxă judiciară de timbru şi 1 leu timbru judiciar.

Debitoarea, deşi legal citată cu această menţiune, nu a formulat întâmpinare în cauză.

Analizând ansamblul materialului probator, instanţa reţine următoarele:

În fapt, în baza unor raporturi juridice civile, creditoarea S.C. ....S.R.L. a vândut debitoarei S.C. ....S.R.L. bunuri pentru încasarea preţului cărora a emis factura fiscală nr. 2929/27.07.2011 însuşită prin semnătură de către debitoare.

În drept, instanţa arată că, potrivit art. 1013 Cod pr. civ., procedura ordonanţei de plată se aplică creanţelor certe, lichide şi exigibile constând în obligaţii de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist şi o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însuşit de părţi prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

Din analiza facturii fiscale nr. 2929/27.07.2011 (fila 7) reiese caracterul cert, lichid şi exigibil al creanţei în cuantum de 2.946,42 lei,  în sensul art. 662 Cod pr. civ., aceasta fiind certă întrucât existenţa ei rezultă din înscrisul însuşit de către debitoare prin semnătură, lichidă întrucât obiectul său este determinat, şi exigibilă întrucât este ajunsă la scadenţă.

De asemenea, preţul bunurilor a fost stabilit în bani, iar obligaţia debitoarei de a achita acest preţ rezultă dintr-un înscris însuşit prin semnătură, reprezentat de factura fiscală nr. 2929/27.07.2011.

Mai mult, din faptul nedepunerii întâmpinării de către debitoare, în baza art. 1018 alin. 3 Cod pr. civ., instanţa trage prezumţia că aceasta recunoaşte pretenţiile creditoarei.

Aşa fiind, întrucât cererea formulată de către creditoare îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 1016 Cod pr. civ., iar pretenţiile acesteia sunt întemeiate, instanţa, în baza art. 1021 alin.1 Cod pr. civ., o va admite şi va soma debitoarea să plătească creditoarei suma de 2.946,42 lei aferentă facturii fiscale nr. 2929/27.07.2011, reprezentând contravaloarea produselor livrate, cu dobânda legală de la data exigibilităţii obligaţiei până la data plăţii efective, potrivit art. 1017 alin. 1, alin. 2 pct. 1 Cod pr. civ. coroborat cu art. 3 Cod civil.

În conformitate cu art. 1021 alin. 3 Cod pr. civ., instanţa va stabili termen de plată a sumei menţionate 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe.

În temeiul art. 451 şi urm. Cod pr. civ., instanţa va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 151 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de către creditoarea S.C. ....S.R.L., cu sediul în …, în contradictoriu cu debitoarea S.C. ....S.R.L., cu sediul în …

Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicare, suma de 2.946,42 lei, cu dobânda legală de la data exigibilităţii obligaţiei până la data plăţii efective.

Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 151 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar.

Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2013.

PREŞEDINTE,  GREFIER,

ALEXANDRU BOGDAN POPESCU RAMONA MARIA MARINESCU

Red., tehnored. P.A.B.-jud./28.03.2013, 4 ex.

Domenii speta

Spete similare