Dosar nr.2563/327/2011
SENTINTA CIVILA NR.3288
Sedinta publica de la 27 octombrie 2011
INSTANTA
A. Asupra cererii de divort de fata:
1. In prezenta cauza, reclamantul .. a chemat in judecata parata ..., solicitând desfacerea casatoriei încheiate din culpa comuna, precum si revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei. In motivarea cererii de chemare in judecata, reclamantul a aratat ca la doar trei luni de la încheierea casatoriei s-au despartit in fapt, întrucât au descoperit ca nu aveau nimic in comun.
2. Legal citata, parata nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat întâmpinare.
3. In vederea solutionarii cauzei, instanta a procedat la audierea martorei ....
B. Analizând probele si înscrisurile administrate, instanta de judecata retine urmatoarele :
4. Reclamantul .. si parata .. sunt casatoriti din data de .., fapt înregistrat in registrele de stare civila ale municipiului .. prin actul de casatorie nr. .... Din casatoria acestora nu au rezultat copii minori.
5. Din analiza materialului probator administrat in cauza in cursul cercetarii judecatoresti, instanta constata ca intre cei doi soti a intervenit înca din primele luni ale casatoriei separarea in fapt, separare datorata in cea mai mare masura atitudinii paratei, care nu muncea si nu contribuia in vreun fel la acoperirea nevoilor si cheltuielilor comune ale casniciei. Având insa in vedere ca reclamantul a solicitat desfacerea casatoriei din culpa comuna, instanta urmeaza a admite actiunea de divort sub aceasta forma.
6. De asemenea, se va dispune revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei, acela de "...", potrivit art. 383(3) Cod Civil.
Judecătoria Galați
Pretenții. Excepția lipsei dovezii calității de reprezentant a reclamantei.
Tribunalul Gorj
Drepturi băneşti
Curtea de Apel Craiova
Cheltuieli de judecată. Sensul sintagmei „cade în pretenţii”.
Judecătoria Tulcea
Plangere impotriva rezolutiei procurorului
Judecătoria Oltenița
CERERI FORMULATE DE APĂRĂTORII INCULPAŢILOR DE ACHITARE A LOR ÎN BAZA ART.10 LIT.”b” C.P.P. ÎN CEEA CE PRIVEŞTE FAPTELE PREVĂZUTE DE ART.321 C.P. ŞI ART.239 AL.1 C.P.; STABILIREA ŞI EVALUAREA ÎN CONCRET DE CĂTRE INSTANŢA DE JUDECATĂ A PERICOLULUI SOC...