Suspendare provizorie executare silită

operator 2445

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, TÂRGU JIU

SECŢIA CIVILĂ

ÎNCHEIERE nr.4388

Şedinţa publică din 01 Iulie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU

Grefier MIHAELA SIRBU

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul Consiliul Local Al Comunei P şi pe intimaţii SC … SA, prin lichidator CC IPURL, BEJ …, având ca obiect suspendare provizorie a executării silite.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile, fiind prezent avocat MIC pentru petentă.

Procedura legal îndeplinită, fără citarea părţilor.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, se pune în vedere apărătorului petentei că poate depune concluzii scrise având în vedere că litigiul se soluţionează fără citarea părţilor şi ţinând cont de disp.art.7 din OG22/2012 privind scutirea de plata cauţiunii, instanţa rămâne în pronunţare.

INSTANŢA

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Tg-Jiu sub nr.9576/318/2013, petentul Consiliul Local Al Comunei P în contradictoriu cu intimaţii SC A, prin lichidator CC IPURL, BEJ …, a solicitat  suspendarea provizorie a executării silite până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestaţiei la executare şi sistarea popririi conturilor dispusă de executor în dosarul de executare silită.

În motivare arată că intimata creditoare , prin lichidator a cerut executarea sc 69/2012, s-a comunicat somaţia din 04.12.2012 emisă în dosarul de executare silită 522/E/2012 iar prin adresa 67560/07.06.2013 DGFP Tg-Jiu  petenta a fost înştiinţată de înfiinţarea popririi pentru suma de 2887032 lei, că s-a formulat contestaţie la executare cu nr.20405/318/2012 unde s-a solicitat suspendarea executării silite, că la data de 12.02.2013 s-a suspendat judecarea contestaţiei în baza art.244 alin.1 cpc până la soluţionarea cererii de revizuire a sentinţei 69/2011 ce reprezintă titlu executoriu, cauza fiind repusă pe rol cu termen în 11.06.2013. Mai precizează că există urgenţă întrucât suma este foarte mare iar debitoarea este o instituţie de interes public blocând activitatea în interesul comunităţii locale, cu privire la caracterul vremelnic arată că se solicită suspendarea până la soluţionarea cererii de suspendare din cadrul contestaţiei la executare, că nu se prejudecă fondul şi trebuie avută în vedere aparenţa dreptului întrucât la baza sc 69/ 2012 stă factura 652/01.02.2010 neachitată în baza contractului de achiziţie publică de lucrări 300/2008 privind reabilitarea Campus Şcoală de Arte şi Meserii-Grup Şcolar … că aceste lucrări au făcut obiectul anchetei penale în dosar nr.422/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, nefiind justificată suma de 1598642,02 lei, că această sumă e inclusă în suma ce se execută fiind emis rechizitoriu, că în cadrul anchetei penale s-a întocmit raport de expertiză, că factura a fost semnată de fostul primar PIF , că factura este susceptibilă de emitere în fals, că acţiunea ce are ca obiect contestaţie la executare este o contestaţie la titlu. Cu privire la aparenţa dreptului, în cazul în care s-a executa suma, întoarcerea executării ar fi dificilă întrucât societatea creditoare este în procedura insolvenţei iar sumele vor fi redistribuite la masa credală, că potrivit art.7 din OG 22/2012 sunt scutiţi de plata cauţiunii.

În drept invocă art.581 cpc.

În dovedire depune taxa de timbru aferentă cererii, împuternicire avocaţială, adresa de înfiinţare la poprire, adresa 67560/2013, situaţia anexă1, somaţia, proces verbal de cheltuieli, cerere de repunere pe rol, extras portalul instanţelor de judecată, tabel definitiv consolidat al creanţelor rectificat, factura fiscală 652/2010, factura 700/2010, sentinţa 69/2012, în copie rechizitoriu.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Petentul solicită pe cale de ordonanţă preşedinţială să se dispună suspendarea provizorie a executării silite până la soluţionarea cererii de suspendare solicitată în cadrul contestaţiei la executare.

Potrivit disp. art. 403 al. 4 C.p.civ, până la soluţionarea contestaţiei la executare sau a altei cereri privind executarea silită , instanţa competentă poate să suspende executarea dacă se depune o cauţiune în cuantumul stabilit de instanţă , iar în cazurile urgente ,dacă s-a plătit cauţiunea , preşedintele instanţei poate să dispună , prin încheiere şi fără citarea părţilor , suspendarea provizorie a executării până la soluţionarea cererii de suspendare de către instanţă , iar cauţiunea  care trebuie  depusă  este  în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii.

Instanţa constată că prezenta cerere este scutită de plata cauţiunii având în vedere dispoziţiile art.7 din OG22/2002, petent UL fiind o instituţie publică. Se reţine că deşi cererea era întemeiată pe disp.art.581 cpc privind ordonanţa preşedinţială, o astfel de cerere este inadmisibilă întrucât în cauză este vorba despre o executare silită iar petenta solicită suspendarea executării silite, singurele texte de lege aplicabile fiind disp.art.403 alin.2 sau 4 cpc.

Cu privire la suspendarea provizorie a executării silite, instanţa constată că pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu se află înregistrată contestaţia la executare cu nr. 20405/318/2012 în cadrul căreia petentul a formulat cerere de suspendare a executării silite, cauză ce are termen de judecată în data de 02.07.2013, fiind îndeplinită condiţia de admisibilitate prevăzută de art.403 alin.4 cpc. Având în vedere că în cauză intimata creditoare se află în procedura insolvenţei, faptul că factura fiscală ce a stat la baza emiterii titlului executoriu este supusă cercetării penale fiind întocmit în cauză rechizitoriu şi fixat de termen de judecată la ÎCCJ la data de 13.09.2013 în dosarul 18870/95/2012 aşa cum rezultă din extrasul de pe portalul instanţelor de judecată, ţinând cont de faptul că acţiunea ce are ca obiect contestaţie la executare are termen de judecată în data de 02.07.2013 şi în cadrul căreia s-a formulat cerere de suspendare a executării silite, în baza art.403 alin.4 cpc, instanţa va admite cererea şi va dispune suspendarea provizorie a executării silite până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.20405/318/2012 al Judecătoriei Tg-Jiu, cu termen de judecată în data de 02.07.2013.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de petentul  Consiliul Local al Comunei P în contradictoriu cu intimaţii SC .. SA, prin lichidator CC IPURL, BEJ ….

Dispune suspendarea provizorie a executării silite până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.20405/318/2012 al Judecătoriei Tg-Jiu, cu termen de judecată în data de 02.07.2013.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică din 01 Iulie 2013, la Judecătoria Tg-Jiu.

PREŞEDINTE, GREFIER,

RedL.C./tehnored MS/ 03 Iulie 2013/nr.ex.2

Domenii speta

Spete similare