Fond funciar

Dosar nr. 2372/318/2011

R O M Â N I A

Cod operator 2445

JUDECATORIA TÂRGU JIU

JUDETUL GORJ

SECTIA CIVILA

Sentinta civila nr. 3215/2011

Sedinta publica de la 07 aprilie 2011

Instanta constituita din:

PRESEDINTE: ANA MARIA NICOLCESCU

Grefier: LACRAMIOARA BOBOC

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta PI, în contradictoriu cu pârâtele CLC, CJG si DSG, având ca obiect fond funciar.

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns fiul reclamantei si consilier juridic DR pentru pârâta DSG, lipsa fiind celelalte parti.

Procedura de citare este legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care învedereaza ca reclamanta a depus prin serviciul registratura precizari la actiune si adresa emisa de Comisia Locala.

Nemaifiind alte probe de administrat, exceptii de invocat sau cereri de formulat, instanta apreciaza cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond reprezentantului pârâtei DSG, constatând ca fiul reclamantei nu are procura judiciara pentru a putea formula concluzii.

Consilier juridic DR pentru pârâta DSG arata ca lasa solutionarea cauzei la aprecierea instantei.

INSTANTA

Prin actiunea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu la data de 14.02.2011, sub nr. 2372/318/2011, reclamanta PI a chemat în judecata pârâtele CLC, CJG si DSG, solicitând ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispuna modificarea titlului de proprietate nr. 406/08.11.2002 si a procesului verbal de punere în posesie nr. 564/23.10.2002, document de proprietate eliberat pe numele de PI pentru suprafata de 1, 8400 ha, teren cu vegetatie forestiera, în sensul înscrierii la rubrica tarla a tarlalei nr. 30, în loc de tarlaua 29, iar la rubrica parcela, înscrierea parcelei nr. 1335/10, în loc de 1335/9.

În fapt, reclamanta a aratat ca la data de 08.11.2002 i s-a eliberat titlul de proprietate nr. 406/08.11.2002 si procesul verbal de punere în posesie nr. 564/23.10.2002 pentru suprafata de 1, 8400 ha, teren cu vegetatie forestiera, situat în com. Cîlnic, jud. Gorj, în mod eronat înscriindu-se la rubrica tarla a tarlalei nr. 30, în loc de tarlaua 29, iar la rubrica parcela, înscrierea parcelei nr. 1335/10, în loc de 1335/9.

Astfel, CLC a comis o eroare materiala la completarea documentatiei ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate, în sensul aratat, eroare materiala pe care intimatii i-au adus-o la cunostinta dupa ce titlul de proprietate i-a fost distribuit.

În drept, cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art. III alin. 1 lit. a din Legea nr. 169/1997.

În probatiune, s-a solicitat încuviintarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.

Conform art. 112 C. pr. civ., reclamanta a depus la dosar urmatoarele înscrisuri: adresa nr. 442/01.02.2011 emisa de Primaria comunei C, titlul de proprietate nr. 406/08.11.2002 si procesul verbal de punere în posesie nr. 564/23.10.2002, fisa tehnica, dovada comunicare (filele 4-8).

La data de 28.03.2011, reclamanta a înaintat la dosar precizari, în sensul ca solicita mentionarea tarlalei 30 si semiparcelei 1335/9, în loc de parcela 29 si parcela 1335/9 în actele mentionate, solicitând judecarea cauzei în lipsa. De asemenea, alaturat precizarii s-a depus adresa nr. 442/01.02.2011 a Primariei comunei C (filele 9-11).

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:

În baza actelor premergatoare întocmite de CLC, s-au emis titlul de proprietate nr. 406/08.11.2002 si procesul verbal de punere în posesie nr. 564/23.10.2002 pentru suprafata de 1, 8400 ha, teren cu vegetatie forestiera, situat în com. Cîlnic, jud. Gorj (filele 5-6).

Instanta retine potrivit adresei nr. 442/01.02.2011 emisa de PCC ca numarul corect al tarlalei este 30, fata de 29 si al semiparcelei 1335/10, fata de 1335/9, cum din eroare au fost mentionate în titlul de proprietate (fila 4).

Prin urmare, instanta apreciaza ca în actele mentionate s-a strecurat o eroare cu privire la suprafata de 3400 m.p., în sensul celor mentionate, astfel încât, fata de considerentele de fapt si de drept expuse, instanta va admite actiunea, în temeiul art. 58 din Legea nr. 18/1991, si va dispune modificarea titlului de proprietate nr. 406/08.11.2002 si a procesului verbal de punere în posesie nr. 564/23.10.2002 emise pe numele PI, în calitate de mostenitoare a autorului MG, în sensul ca se va mentiona tarlaua "30", în loc de "29" si parcela nr. "1335/10", în loc de "1335/9", pentru suprafata de 3400 m.p.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite actiunea formulata de reclamanta PI, cu domiciliul în ......................., în contradictoriu cu pârâtele CLC, CJG si DSG.

Dispune modificarea titlului de proprietate nr. 406/08.11.2002 si a procesului verbal de punere în posesie nr. 564/23.10.2002 emise pe numele PI, în calitate de mostenitoare a autorului MG, în sensul ca se va mentiona tarlaua "30", în loc de "29" si parcela nr. "1335/10", în loc de "1335/9", pentru suprafata de 3400 m.p.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica, azi, 07.04.2011.

Presedinte,

ANA MARIA NICOLCESCU Grefier,

LACRAMIOARA BOBOC

Red. A.N./Tehn. L.B.

6 ex. -  09 mai 2011

Domenii speta

Spete similare