Prin sentinţa civilă nr.512/12.12.2005, Judecătoria Zimnicea a respins ca inadmisibilă acţiunea în constatare a reclamantei SC „Interagro” SRL Zimnicea împotriva pârâtei SC „Viticola” SA prin lichidator.
A reţinut instanţa că, prin acţiune reclamanta a solicitat pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de titlu de proprietate asupra unor terenuri motivând că le-a dobândit în urma unei licitaţii publice de la SC „Viticola” SA, achitându-le preţul şi întocmindu-se actele de adjudecare între ea şi lichidator. Constatând că prin cerere, reclamanta tinde la constituirea unui titlu de proprietate asupra terenurilor respective, în acest sens având caracterul unei acţiuni în realizare, instanţa a respins-o ca inadmisibilă.
Prin decizia penală nr.406/R/26.04.2006, Tribunalul Teleorman a respins ca nefundat recursul reclamantei. A reţinut Tribunalul în plus că actele încheiate de lichidator, pentru a căror validitate este necesară forma autentică vor fi supuse autentificării judecătorului sindic conform art.30 din Legea nr.64/1995.
Tribunalul Vâlcea
Actiune in simulatie prin interpunere de persoane si prin deghizarea actului secret
Judecătoria Buftea
Practica relevantă trimestrul IV 2009
Judecătoria Pașcani
îndeplinirea condiţiilor de admisibilitate
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare proces verbal de control emis de I.T.M.
Curtea de Apel Alba Iulia
Acţiune în constatarea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, întemeiată pe dispoziţiile art. 111 Cod procedură civilă