Prin cererea adresata Oficiului Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Tulcea, DGFP Tulcea, în calitate de creditor bugetar a solicitat numirea unui lichidator pentru SC M SRL, cu sediul în........, stabilirea remuneratiei pentru acesta si modalitatea de achitare, precum si înscrierea mentiunii corespunzatoare în Registrul Comertului.
În motivare, creditorul arata ca societatea este dizolvata în temeiul art.237 alin 1 din Legea nr.31/1990, iar sentinta civila nr.1634/7.08.2009 a Tribunalului Tulcea prin care s-a pronuntat dizolvarea a fost publicata în Monitorul Oficial, partea a IV-a, nr.4794/9.09.2009.
În drept, cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 237 alin 7 din Legea nr. 31/1990, republicata si art.3 alin 4 din OUG nr.116/2009.
Prin rezolutia nr. 318/5.02.2010 a Directorului Oficiului Registrului Comertului Tulcea s-a dispus înregistrarea în Registrul Comertului a cererii depuse, iar prin adresa nr.2261/9.02.2010 a fost înaintata Tribunalului Tulcea, spre competenta solutionare, unde s-a format dosarul nr.333/88/9.02.2010.
Examinând cauza, în raport cu probele administrate, instanta retine ca prin sentinta civila nr.1634/7.08.2009 a Tribunalului Tulcea, în temeiul art.237 alin 1 lit b din Legea nr.31/1990, republicata, cu modificarile ulterioare, s-a dispus dizolvarea SC M SRL, cu sediul în..., înregistrarea modificarii în Registrul Comertului, comunicarea catre DGFP Tulcea si publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.
Conform înscrisurilor anexate, sentinta civila nr.1634/2009 a Tribunalului Tulcea a fost publicata în Monitorul Oficial al României nr. 4794/09.09.2009, partea a IV-a, împotriva hotarârii nefiind declarat recurs în termen de 30 de zile de la efectuarea formelor de publicitate.
Pentru o atare situatie, art. 237 alin 7 din Legea nr. 31/1990, republicata, stipuleaza ca, daca în termen de 3 luni de la data ramânerii irevocabile a hotarârii judecatoresti de dizolvare, nu se procedeaza la numirea lichidatorului, judecatorul delegat, la cererea oricarei persoane interesate, numeste un lichidator de pe lista practicienilor în reorganizare si lichidare, remunerarea acestuia urmând a fi facuta din averea persoanei juridice dizolvate sau, în cazul lipsei acesteia, din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2006.
Având în vedere ca în cauza nu s-au întreprins demersuri pentru desemnarea de lichidator si valorificând prevederile art. 3 lin 4 din OUG nr.116/2009, instanta urmeaza a admite cererea creditorului bugetar DGFP Tulcea si a numi în calitate de lichidator al SC M SRL pe X, societate de insolventa aflata pe lista mentionata, care s-a remarcat prin eficienta în alte dosare si careia i se va stabili o remuneratie de 1000 lei ce va fi achitata, dupa caz, fie din averea debitoarei atunci când exista bunuri sau disponibilitati banesti, fie din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr.85/2006, în lipsa acestora.
În baza dispozitiilor art.257 alin 8 din Legea nr.31/1990 republicata, hotarârea de numire va fi comunicata lichidatorului, se va publica pe pagina de internet a ONRC si se va afisa la sediul Oficiului Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Tulcea.