Sentintapenala 87

Dosar Nr. 87 (22.06.2009)

Dosar nr. 805/201/2009 art. 321 C.p.

R O M Â N I A

JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ

SENTINTA PENALA Nr. 87

Sedinta publica de la 22 Iunie 2009

Completul compus din:

PRESEDINTE MP

Grefier VVC

Ministerul Public reprezentat de prim procuror VC

de la Parchetul de pe lânga Judecatoria Calafat

*

Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe inculpatul SS, având ca obiect ultrajul contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice (art. 321 C.p.).

La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns martorul BMI lipsa fiind inculpatul, reprezentat de avocat I. C .

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral de grefierul de sedinta, s-a audiat martorul prezent dupa care instanta, apreciind cauza în stare de judecata, a acordat cuvântul în fond.

Reprezentantul parchetului a expus pe larg starea de fapt, aratând ca vinovatia inculpatului a fost dovedita prin probele administrate si a solicitat condamnarea acestuia la pedeapsa închisorii în regim de detentie, revocarea beneficiului suspendarii conditionate pentru pedepsele de 1 an închisoare si 6 luni închisoare la care a fost condamnat de Judecatoria Calafat, obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

Avocat I. C, pentru inculpatul lipsa, a depus concluzii scrise solicitând achitarea inculpatului întrucât fapta nu exista iar în subsidiar, condamnarea la o pedeapsa cu închisoare în cuantum redus sau la o pedeapsa cu amenda.

JUDECATA

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Calafat nr. 1109/P/2008 din 19.02.2009, s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata în stare de libertate a inculpatului SS pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p. Încetarea urmaririi penale în baza art. 243 C.p.p. rap. la art. 11 lit. c si art. 10 lit. a, h C.p.p., a învinuitului SS, cercetat pentru savârsirea infr. prev. de art. 180 al.1 C.p., întrucât partea vatamata s-a împacat cu acesta.

În fapt, s-a retinut ca în seara zilei de 26.08.2008, în jurul orelor 23,3o, în barul discoteca FLO si ROX din satul H se aflau circa 15-20 de persoane, a intrat inculpatul SS, aflat în stare de ebrietate, însotit de martorii BMA, BMI si Rusoiu SM. Fara motiv, inculpatul a început sa le adreseze cuvinte jignitoare numitilor AF si ID dupa care tipând, le-a cerut sa paraseasca localul si a spart o sticla cu bere în mijlocul barului, iar cioburile au sarit si au lovit consumatorii, astfel ca o parte dintre acestia au parasit barul.

Apoi, inculpatul a mers la barmanul BMI si i-a cerut sa-i puna muzica la calculator iar acesta, de frica , s-a conformat. Inculpatul a intrat la calculatorul barului pentru a-si pune muzica, l-a scos afara pe barman si l-a lovit cu pumnii în zona fetei, adresându-i cuvinte jignitoare, dupa care a luat calculatorul în brate, amenintând ca îl sparge. Barmanul BMI a prins calculatorul si l-a smuls din bratele inculpatului, fapt ce a facut ca acesta sa se dezechilibreze si sa cada peste navetele cu bere, lovindu-se în zona fetei, unde a început sa sângereze. Barmanul a solicitat telefonic pe serviciu 112 interventia organelor de politie care au sosit la fata locului. De asemenea, a sosit si salvarea de la Spitalul C iar asistenta medicala IMF a încercat sa-i acorde primul ajutor însa inculpatul a refuzat-o, sustinând ca vrea sa vina politia la fata locului pentru a-l vedea plin de sânge. În cele din urma inculpatul a fost urcat în salvare, care a plecat spre Calafat dar în comuna Maglavit inculpatul a cerut sa fie coborât, amenintând ca sare din mers, fapt ce a determinat-o pe asistenta medicala sa-i permita sa coboare dupa ce acesta a semnat în fisa de solicitare.

Prin gesturile si manifestarile la care a recurs inculpatul pe fondul starii de ebrietate în care se afla, a tulburat linistea celor 40-50 de persoane aflate în barul si discoteca Flo si Rox din comuna H.

Partea vatamata BMI a depus plângere împotriva inculpatului pentru infractiunea de lovire prev. de art. 180 al.1 C.p., dar în timpul cercetarilor penale s-au împacat, motiv pentru care, fata de inculpat s-a dispus încetarea urmaririi penale.

Din probele administrate în cauza, declaratia inculpatului, coroborata cu declaratiile martorilor BMI, JIA, NR, AF, IML, IDI, RSM, CM, PSV, CM, BMA, CC si BMI , instanta a retinut ca în seara zilei de 26.08.2008, în jurul orelor 23,3o, în barul discoteca FLO si ROX din satul H se aflau circa 15-20 de persoane, a intrat inculpatul SS, aflat în stare de ebrietate, însotit de martorii BMA, BMI si RSM. Fara motiv, inculpatul a început sa le adreseze cuvinte jignitoare numitilor AF si ID dupa care tipând, le-a cerut sa paraseasca localul si a spart o sticla cu bere în mijlocul barului, iar cioburile au sarit si au lovit consumatorii, astfel ca o parte dintre acestia au parasit barul.

Apoi, inculpatul a mers la barmanul BMI si i-a cerut sa-i puna muzica la calculator iar acesta, de frica , s-a conformat. Inculpatul a intrat la calculatorul barului pentru a-si pune muzica, l-a scos afara pe barman si l-a lovit cu pumnii în zona fetei, adresându-i cuvinte jignitoare, dupa care a luat calculatorul în brate, amenintând ca îl sparge. Barmanul BMI a prins calculatorul si l-a smuls din bratele inculpatului, fapt ce a facut ca acesta sa se dezechilibreze si sa cada peste navetele cu bere, lovindu-se în zona fetei, unde a început sa sângereze. Barmanul a solicitat telefonic pe serviciu 112 interventia organelor de politie care au sosit la fata locului. De asemenea, a sosit si salvarea de la Spitalul C iar asistenta medicala IMF a încercat sa-i acorde primul ajutor însa inculpatul a refuzat-o, sustinând ca vrea sa vina politia la fata locului pentru a-l vedea plin de sânge. În cele din urma inculpatul a fost urcat în salvare, care a plecat spre C dar în comuna M inculpatul a cerut sa fie coborât, amenintând ca sare din mers, fapt ce a determinat-o pe asistenta medicala sa-i permita sa coboare dupa ce acesta a semnat în fisa de solicitare.

Prin gesturile si manifestarile la care a recurs inculpatul pe fondul starii de ebrietate în care se afla, a tulburat linistea celor 40-50 de persoane aflate în barul si discoteca Flo si Rox din comuna H.

În drept, fapta inculpatului întruneste elementele constitutive ale infr. prev. de art. 321 alin.1 C.p.

Inculpatul a savârsit aceasta fapta fiind în stare de recidiva post condamnatorie prev. de art. 37 lit.a C.p., fiind condamnat anterior tot pentru infractiunea de ultraj prev. de art. 321 alin.1 C.p. prin s.p. 127/31.05.2007 a Judecatoriei Calafat la 1 an închisoare, cu aplic. art. 81 C.p., ramasa definitiva prin decizia penala nr. 26/11.02.2008 a Tribunalului Dolj, iar prin s.p., 79/17.04.2008 a Jude. Calafat a fost condamnat tot pentru art. 321 al.1 C.p. la 6 luni închisoare cu aplic. art. 81 C.p.

La individualizarea pedepsei, instanta va avea în vedere gradul de pericol social al faptei, împrejurarile în care a fost savârsita fapta, pozitia nesincera în cursul procesului penal, savârsirea în mod frecvent a infractiunii de ultraj pe fondul consumului de alcool, elemente în raport de care se va pronunta o pedeapsa cu închisoare în cuantum corespunzator, cu executare în regim de detentie.

Fata de condamnarea de 1 an închisoare cu aplic. art. 81 C.p. prin s.p. nr. 127/31.05.2007, instanta urmeaza sa revoce în baza art. 83 C.p., suspendarea conditionata a pedepsei si de asemenea, se va dispune revocarea beneficiului suspendarii conditionate si pentru pedeapsa de 6 luni închisoare cu aplic. art. 81 C.p. la care a fost condamnat prin s.p. 79/17.04.2008 a Judecatoriei Calafat întrucât inculpatul a savârsit noua infractiune în termenul de încercare si se va dispune executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.

În baza art. 71 alin.2 C.p. se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute în art. 64 al.1 lit.a teza a II-a si lit. b C.p.

În temeiul art. 191 C.p.p., inculpatul va fi obligat sa suporte cheltuielile judiciare avansate de stat, respectiv la suma de 150 lei

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

In baza art 321 alin 1 C.pen cu aplic art 37 lit a Cp.

Condamna pe inculpatul SS, cetatean român, studii 10 clase, l, casatorit, un copil minor, cu antecedente penale, la 1 an inchisoare.

In baza art 83 C.pen.

Revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata prin s.p. 127/31.05.2007 a Judecatoriei Calafat si a pedepsei de 6 luni închisoare aplicata prin s.p. 79/17.04.2008 a Judecatoriei Calafat si dispune executarea in întregime a pedepsei de 2 ani si 6 luni închisoare.

In baza art. 71 alin 2 Cpen.

Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a si lit.b C.pen.

Obliga inculpatul la 150 lei cheltuieli judiciare statului.

Sentinta cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa.

Pronuntata in sedinta publica de la 22 Iunie 2009.

PRESEDINTE, Grefier,

MP VVC

MP/V.P./ 2 ex.

15 Iulie 2009