C******** L**** C******
Apelant PârâtP******* M*** C******
Apelant PârâtM******** N******
Apelant IntervenientM******** N******* E********
Apelant IntervenientI****** M*******
Intimat PetentConexat la dosarul nr.2922/2006
Termen la 10 mai 2007 ora 8,30 completul 4 b. Instanţa, constată că a fost sesizată la Legea 10/2001 de către reclamanţi în temeiul unei Notificări nr. 44/N/2002 adresată Prefecturii judeţului Dolj, dar instanţa constată că această notificare, este o Notificare identitică atât ca formă cât şi în conţinut, cu notificarea emisă, a fost formulată către Primăria Craiova nr. 45/N/2002. Ca urmare cele două cauze au un obiect identic şi pentru că cele două Notificări erau identice, acestora li s-a răspuns numai de către Primăria Municipiului Craiova, singura în măsură să formuleze un unic răspuns; iar Decizia Primăriei Craiova a fost iniţial atacată şi formează obiectul dosarului nr. 2922/2006. În această situaţie există un caz de litispendenţă între dosarul prezent şi dosarul nr. 2922/2006. Instanţa, dispune trimiterea dosarului nr. 1038/54/2007 pentru a fi conexat dosarului mai vechi, nr. 2922/2006.
termen la 24.04.2007, în temeiul art. 291 C.p.civ.