R** R******* D******* S****** T* J**
ReclamantA********** N******** P***** R************ Ş* M************ A*********** P******
PârâtDeclină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tg.Jiu. Constată conflict negativ de competenţă. Înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Repune cauzei pe rol, întrucât din motivele expuse de reclamantă în cererea de chemare în judecată rezultă faptul că aceasta se consideră vătămată prin emiterea adresei nr. 1769/1.11.2006 emisă de pârâtă, însă prin încheierea din 31 mai 2007 s-a luat act de faptul că reprezentantul reclamantei a precizat că nu înţelege să se considere acest act emis de pârâtă, se impune ca reclamanta să exprime în scris precizarea. Aceasta se impune deoarece reprezentantul reclamantei nu are atribuţii decizionale în ceea ce priveşte pe reclamantă ci doar de reprezentare în instanţă conform art. 68.cp.c. De asemenea în raport de precizare se vor menţiona expres şi părţile cu care înţelege să se judece, respectiv pârâţii care se consideră că au calitate procesuală pasivă în cauza dedusă judecăţii.
Repune cauza pe rol în vederea repartizării la complet legal constituit.