M**** M*****
Apelant ReclamantP******* M*********** T*****
Intimat PârâtP******* M*********** T*****
Intimat PârâtP********* G***
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* E******** Ş* F********* B********
Intimat PârâtInrreaptă din oficiu erorile materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 785 din 26 septembrie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 16230.3/54/2005, în sensul că suprafaţa pentru care se dispune restituirea în natură se trece 228 mp. în loc de 288 mp., iar la suprafaţa pentru care care se dispune acordarea de despăgubiri se trece 227 mp. în loc de 167 mp. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite acţiunea. Anulează dispoziţia nr. 2697/2003 emisă de Primarul Mun.Tg.Jiu. Dispune restituirea în natură a suprafeţei de 288 mp. Situaţi în Tg.Jiu str. 1 Decembrie 1918, învecinat la N cu blocul 9, la S cu str. 1 Decembrie 1918. la E cu blocul 67 şi la V cu teren liber, lung de 24 m şi lat de 9,5m, ( conform schiţei anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Miu Alexandru în dosar nr. 3710/2003 al Tribunalul Gorj, acordarea de despăgubiri conform legii pt. diferenţa de 167 mp. Teren situat în acelaşi punct. Cu recurs
Având în vedere nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză întocmit în cauză, apreciază necesar a se acorda un nou termen de judecată.
Faţă de faptul că nu a fost depus la dosar suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză apreciază necesar a se acorda un nou termen de judecată.
Pentru completarea raportului de expertiză.