S******** M****
Apelant ReclamantC******** C******* R*****
Intimat ReclamantS******** C*****
Intimat ReclamantP******* M*********** C******
Intimat PârâtP******* M*********** C******
Intimat Pârâtrespinge apelul cu 10.000 lei cheltuieli de judecată către SC AUTOMOBILE SA
amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2008
amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2008
pentru observarea actelor depuse.
Considerând necesară şi utilă cauzei completarea probei cu înscrisuri cu privire la situaţia juridică a ternului la momentul prelării( respectiv expropierii) şi la data intrării în vigoare a Lg.10/01 şi în prezent cât şi înscrisuri care să facă dovada valorii de circulaţie a terenului. Se va face adresă către expetul Popa Ion Alexandru pentru a depune legenda la harta anexă la raportul de expertiză.
Instanţa a considerat întemeiate obiecţiunile formulate de intimata pârâtăSc.Automobile SA Craiova cu privire la argumentarea modului de identificare a terenului, considerând că raportul de expertiză nu este lămuritor privind amplasamentul acestuia. Se repetă adresa către expert Popa Ion Alexandru peentru a identificat dacă terenul solicitat este teren intavilan sau extravilan şi a preciza modul de identificare a acestui teren.
Apelanta reclamantă Cristofir Cornelia a solicitat amânarea cauzei pentru a observa obiecţiunile depuse de intimata pârâtă SC.Automobile SA Craiova.
Dispune efectuarea de adrese către Primăria comunei Cârcea şi Primăria Mun. Craiova în sensul celor indicate de instanţă. Se acordă termen pentru observarea raportului de expertiză şi depunerea eventualelor obiecţiuni.
pentru a se comunica expertului Popa Ioan Alexandru copia cererii de recuzare formulată de intimata pârâză Sc.AUTOMOBILE SA Craiova.
pentru lipsa raportului de expertiză. Se repetă adresa către expert Popa Ion Alexandru cu menţiunea că va fi amendat în cazul în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei şi nu va depune lucrarea cu 5 zile înainte de termen, potrivit dispoziţiilor art. 108, ind. 1 cod. proc. civ
pentru lipsa raportului de expertiză. Se face adresă către expert Popa Ion Alexandru cu menţiunea că va fi amendat în cazul în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei şi nu va depune lucrarea cu 5 zile înainte de termen, potrivit dispoziţiilor art. 108, ind. 1 cod. proc. civ
Faţă de cererea de la dosar prin care expertul Ştefănescu Ileana a solicitat înlocuirea, motivată de faptul că este salariată la Primăria Craiova care ste parte în proces, având calitate de pârâtă,instanţa urmează a o încuviinţa. În baza art. 202 alin. 1 Cod. proc. civ, prin tragere la sorţi se desemnează expertul Popa Ion Alexandru, către care se va interveni cu adresă pentru a efectua lucrarea având drept obiective cele stabilite prin încheierea de şedinţă din 11 februarie 2008.
Amânat pentru nedepunerea raportului de expertiză.
amânare pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză de către expert Ştefănescu Ileana, desemnat la termenul de astăzi.
Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2008, ora 11.00. Se repetă adresa către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Dolj, pentru a se înainta o listă cu experţii – specialitatea topometrie. Pune în vedere apelanţilor reclamanţi să depună în termen de 5 zile, obiective pentru completarea raportului de expertiză, pe care instanţa le va cenzura.
Încuviinţează cererea pentru efectuarea unei noi expertize topometrice, formulată de apelanţii reclamanţi, prin apărător. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 600 lei, în sarcina apelanţilor reclamanţi. Se emite adresă către Biroul de expertiză pentru a se înainta o listă cu experţii – specialitatea topometrie, din care instanţa va numi unul. Pune în vedere apelanţilor reclamanţi, prin apărător, să achite onorariul stabilit de instanţă şi să facă dovada în acest sens. Pune în vedere părţilor prezente să depună în termen de 5 zile, obiective pentru completarea raportului de expertiză, pe care instanţa le va cenzura. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2008, ora 11.00
Apreciază întemeiată cererea formulată de avocat Bianca Predescu pentru apelanţii reclamanţi, prin care solicită acordarea unui termen pentru a face dovada ca a fost solicitată diferenţa de teren. Cu privire al cererea de completare a probatoriului cu efectuarea unei noi expertize, încuviinţarea probei cu un martor şi proba cu înscrisuri, Curtea se va pronunţa la termenul următor
Încuviinţează cererea formulată de apelanta reclamantă S******** M**** prin care solicită acordarea unui nou termen pentru lipsa apărării
termen 29.10.2007 în temeiul art. 156 C.pr.civ. şi pentru ca apelanta reclamantă S******** M**** să depună motivele de apel.