T*** T*****
Recurent Parte vătămatăZ****** T***
Recurent InculpatS******* C******
Parte civilă Parte civilăS******* C***** D* U****** C******
Parte civilă Parte civilăAdmite recursul p.civ. T*** T*****. Respinge recursul inculpatului, ca nefondat. Casează în parte decizia , sub aspectul laturii civile şi menţine dispoziţiile sentinţei. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei . Obligă rec.inc. la plata a 1000 lei ch. judic. reprez. on. avocat către rec.p.civ. şi a 100 lei ch. judic. statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 11 septembrie 2008.
Având în vedere cererea depsuă la dosar de d-nul avocat Stan Cătălin, apărtor ales al recurentului parte vătămată Tuncă Teodor , prin care a solicitat termen deoarece se află în concediu de odihnă precum şi lipsa d-nului avocat Rotaru Ioan , apărător ales al recurentului inculpat Z****** T***.
În baza art.29 al.4 din Legea 47/1992. Sesizează Curtea Constituţională privitor la neconstituţionalitatea disp. art.171 al.2 C.p.p. în raport de disp. art.24 din Constituţie. Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Curţii Constituţionale. În baza art.29 al.5 din Legea 47/1992 suspendă judecarea cauzei pînă la soluţionarea execepţiei.
la cererea apărătorului inculpatului recurent- avocat Ioan Rotaru, neputându-se prezenta din motive medicale, se acordă termen.
La cererea apărătorului inculpatului recurent Z****** T***- avocat Ioan Rotaru care nu se poate prezenta din motive medoicale, se acordă termen.
La cererea recurentului inculpat primită la dosar, prin care acesta solicită amânarea pentru a-şi angaja avocat se acordă termen.