P******** D* P* L**** T********* O**
Apelant ApelantS* Î********** Ş* R******** L********* Ş* U****** - C** S*
Apelant Parte civilăN****** L******
Apelant InculpatI** C********* B*********
Apelant InculpatN****** V***** I***
Inculpat InculpatAdmite apelurile Parchetului,părţii civile şi inculpatului N****** L****** şi extinde efectele cu privire la ceilalţi inculpaţi.Descontopeşte pedepsele,în baza art.334 C.p.p.,schimbă încadrarea juridică din art.208,209 alin.1 lit.a.g.i.,c.p.şi alin.3 lit.f,c.p.rap.la art.2 şi 4 din Legea nr.289/2005 în infracţiunea prev. de art.208,209 alin.1 lit.a,g,i,c.p.În baza art.208,209 alin.1 lit.a.g,i,c.p. cu aplic.art.37 lit.b,c.p. condamnă pe inculpatul Nicolae Ilie Viorel la 3 ani închisoare pentru fiecare din cele 2 fapte .Recontopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul să execute 4 ani închisoare.În baza art.208,209 lit.a.g,i,c.p. cu aplic.art. 74,76 c.p.,condamnă pe inculpatul Stoica Olentin la 2 ani închisoare.Reduce pedeapsa aplicată pentru fapta săvîşită la 28,29 mai 2006 la 3 ani închisoare.Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Stoica Olentin să execute 3 ani închisoare.În baza art.208,209 alin.1 lit.a,g,i,c.p. cu art.74,76 c.p. condamnă pe inculpatul N****** L****** la 2 ani închisoare cu aplic.art.81 c.p.Majorează pedeapsa aplicată inculpatului I** C********* B********* la 4 ani şi 6 luni închisoare.Aplică art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b,c.p. pe durata prev. de art.71 c.p.Deduce detenţia de la 21.03.2007,la zi şi menţine starea de arest .În baza art.118 lit.e,c.p.,dispune confiscarea specială a sumei de 388 lei de la inculpaţii N****** V***** I*** şi N****** L****** şi câte 163,8 lei de la fiecare dintre inculpaţii N****** V***** I*** şi Stoica Olentin.Constată recuperat parţial prejudiciul cauzat părţii civile SC"ARTROM"S.A. Slatina în cuantum de 3626,57 lei .Înlătură obligarea inculpaţilor Nicolae Viorel şi N****** L****** la plata sumei de 776 lei către apelanta parte civilă.Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată.Ia act că inculpatul I** C********* B********* îşi retrager apelul declarat de cauza de faţă.Obligă inculpatul I** C********* B********* la 250 lei cheltuieli judiciare către stat ,din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu ,care va fi suportat din fondurile M.J.Onorariile pentru avocat oficiu pentru inculpaţii N****** L******,Nicolae Viorel,Stoica Olentin şi Marior Marius vor fi suportate din fondurile M.J.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică.
Amînă pronunţarea la 13 noiembrie 2007.
Lipsă avocat Adrian Bercea şi nu s-a primit răspunsul de la SC"ARTROM"S.A.Slatina.
Avocat Ion Predescu solicită a se cita în cauză şi partea civilă SC"ARTROM"S.A.Slatina.Menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpaţii I** C********* B*********,Nicolae Viorel,Stoica Olentin şi Marior Marius.
Lipsă apărătorului desemnat din oficiu pentru inc.Marior Marius-avocat Mariana Bratu
cONSTATĂ LEGALITATEA ŞI TEMEINICIA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE LUATĂ FAŢĂ DE INCULPAŢI PE CARE O MENŢINE CHELTUIELILE JUDICIARE RĂMÂN ÎN SARCINA STATULUI. CU RECURS.
Apărătorul inculpatului N****** L******, avocat Predescu Ion solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea. Menţine starea de arest a inculpaţilor.
Pentru lipsa de procedură cu partea civilă. Menţine starea de arest a inculpaţilor.