D****** M* A******** S******
Apelant InculpatS******* C*******
Intimat Parte civilăC***** E****
Intimat Parte civilăD****** C********
Intimat Parte responsabilă civilmenteD****** M**** S******
Intimat Parte responsabilă civilmentePRON.AM LA 18.03.2009 TVM MD 25.03.2009 26.03.2009 Admite apelul declarat de inculpatul Dumitru Alexandru Sorinel împotriva sentinţei penale nr.2282/19.12.2008 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art.1/1 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 rep. cu aplic. art.99 Cod penal condamnă pe inculpatul Dumitru Alexandru Sorinel la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept al unui cuţit în locuri şi împrejurări în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică. Conform art.33 lit.a Cod penal şi art.36 alin.1 Cod penal rap. la art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare, aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2714/2006 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti şi cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin sentinţa penală nr.78/2007 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, astfel că în final inculpatul execută sancţiunea cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art.71 Cod penal şi interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. În baza art.86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art.86/2 Cod penal, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.2714/2006 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art.88 Cod penal şi art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa principală rezultantă durata reţinerii în prezenta cauză, din 30.11.2006, perioada executată în baza sentinţei penale nr.2714/2006 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, de la 22.09.2006 la 09.11.2006, şi durata internării într-un centru de reeducare executată în baza sentinţa penală nr.78/2007 a Tribunalului Bucureşti – secţia I penală, de la 01.02.2008 la 22.09.2008. În baza art.191 alin.3 Cod procedură penală obligă pe inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente D****** M**** S****** şi Dumitru Constanţa la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2009.
Încuviinţează cererea apelantului-inculpat Dumitru Alexandru Sorinel de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare.