S* P****** S*
ReclamantS* M**** 9* P****** S**
PârâtS* M**** 9* P****** S** -***** D* L****
PârâtR O M Â N I A TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A-VI-A COMERCIALĂ INSTANŢA La data de 27.03.2009 doamna judecător Daniela Niţu a formulat cerere de abţinere în cauza ce constituie obiectul dosarului nr.10401./3/2007 privind pe reclamanta S* P****** S* şi pe pârâta S* M**** 9* P****** S**, având ca obiect obligaţia de a face, în temeiul art.27 pct.7 C.pr.civ. întrucât şi-a mai spus părerea cu privire la pricina suspusă judecăţi şi prin sentinţa comercială nr.5056/08.04.2008 pronunţat în dosarul nr. 10401/3/2007 între aceleaşi părţi, obiect şi temei legal în primul ciclu procesual. Prin decizia nr.557 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VI-a comercială s-a admis apelul declarat de SC Primcom SRL, s-a desfiinţat sentinţa nr.5056/08.04.2008, şi s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă respectiv Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a comercială. Faţă de cererea de abţinere a doamnei judecător Daniela Niţu, Tribunalul constată că acelaşi complet a soluţionat anterior dosarul nr. 10401/3/2007, în primul ciclu procesual, fiind incompatibilă să soluţioneze cauza în rejudecare, conform art.24 C.Pr.Civ. Pe cale de consecinţă, urmează să admită cererea de abţinere. D I S P U N E Admite cererea de abţinere a Doamnei Judecător Daniela Niţu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2009 Preşedinte, Grefier, Virginia Duminecă Liliana Nuţă
Având în vedere că prin modificarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art 99 alin 6 prevede că toate cauzele trimise spre rejudecare după desfiinţare/casare, revin completului iniţial investit, urmează să trimită dosarul Completului 11 Fond din data de 02.04.2009 pentru a stabili dacă acesta este compatibil să rejudece această cauză.