P****** B*** R****** S*
IntimatL**** S*******
ContestatorM****** A******
MartorT***** M******* I****
Martoramană pronunţarea la data de 30.09.2010 cand amană pronunţarea la data de 0710.2010 Admite contestaţia Dispune anularea deciziei nr.358/05.02.2009 . Obligă intimata să reintegreze contestatoarea pe postul deţinut anterior concedierii. Obligă intimata să plătească reclamantei o despăgubire egală cu salariile majorate, indexate şi reactualizate precum şi la celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta începând cu data concedierii 09.02.2009 şi până la reîncadrare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2010.
art. 96 Cpc
pentru ca intimata să depună înscrisurile solicitate.
Încuviinţează înscrisuri solicitată de ambele părţi şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori solicitată de contestatoarea. În cadrul administrării probei cu înscrisuri va pune în vedere intimatei să precizeze în scris dacă se acordau sume cu titlu de bonus sau prime la sfârşitul fiecărui an în funcţie de realizările din anul respectiv, în baza căror prevederi contractuale sau hotărârii ale societăţii. Pune în vedere contestatoarei ca în termen de cinci zile de la încuviinţare să depună lista cu adresa martorilor în vederea citării acestora sub sancţiunea decăderii prevăzută de dispoziţiile articolului 170 alineatul 3 din Codul de procedură civilă. Respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor respectiv Oprescu Robert, solicitată de intimată faţă de împrejurarea că martorul indicat a făcut parte din comisia de cercetare disciplinară. Respinge proba cu interogatoriul contestatoarei solicitată de intimată faţă de împrejurarea că vinovăţia şi faptele reţinute în sarcina contestatoarei se dovedesc cu actele car au stat la baza emiterii decizie şi nu cu probe ulteriore potrivit dispoziţiilor articolului 77 din Codul muncii.
art- 96 din cpc.