G**** I****
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* F********* P******
Chemat în garanţieS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei pentru sumele pretinse pe perioada 01.11.2000-21.10.2005,şi în consecinţă respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata sumelor solicitate pe această perioadă cu titlu de spor de risc şi suprasolicitare . Admite acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Statul Român prin M********* F********* P******. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a drepturilor băneşti reprezentând sporul de 50% din salariul de bază, reprezentând sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică pentru perioada 22.10.2005-15.05.2007 , sumă ce va fi actualizată în funcţie de coeficientul de inflaţie până la plata efectivă. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să emită o adeverinţă prin care să comunice Casei de Pensii a Municipiului Bucureşti cu includerea în baza de calcul a pensiei şi a sporului de risc şi suprasolicitare în cuantum de 50%. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice formulată de Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2009.