C***** D****** - d********* l* Z***********
Apelant ReclamantU****** C*******
Intimat PârâtZ*** A********
Intimat PârâtL***** A***** C*****
Intimat PârâtB******* A*****
Intimat PârâtRESPINGE CEREREA DE COMPLETARE A DISPOZITIVULUI DECIZIEI, CA NEÎNTEMEIATĂ. CU RECURS.
Hotarare 258/2011 din 28.03.2011resp.apel. ca nef.; obliga apel. la plata catre intimat pers. fiz. a sumei de 6635,01 lei ch. de jud. partiale; cu rec.
am. la 25.10.2010 am. la 1.11.2010 am. la 8.11.2010
Deliberând, asupra obiecţiunilor formulate de apelanta – reclamantă, constată următoarele: Admite obiecţiunile formulate de apelanta – reclamantă Ciurel Daniela la raportul de expertiză. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de intimaţii – pârâţi. Se va emite adresă către expertul Meiţă Vasile cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile admise, urmând a detalia aplicarea procentului de 90% cu titlu de „grad mediu de ocupare”, respectiv care este temeiul juridic al aplicării acestui procent. Pune în vedere expertului ca la stabilirea lipsei de folosinţă a imobilului să aibă în vedere oferte din perioada relevantă 07.04.2004 – 15.12.2007 şi nu din iulie 2010, astfel cum rezultă din expertiza efectuată.
Se va pronunţa în Camera de Consiliu, cu privire la cererea de ajutor public judiciar. Se va reveni cu adresă la domnul expert Meiţă Vasile pentru a efectua şi depune la dosar în timp util raportul de expertiză astfel cum a fost încuviinţat. Amână judecata şi acordă termen la data de 03.06.2010 complet A.F. 4, sala 201, ora 0830 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea parţială de plata taxei judiciare de timbru, ½ din taxa aferentă cererii de apel
Deliberând, pentru a da posibilitate apelantei – reclamante să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 3070,8 lei sub sancţiunea anulării cererii de apel.
fata de protestul magistratilor şi al personalului auxiliar de specialitate