N*** N******
PârâtS* E**** T** S**
ReclamantN*** N**** I******
PârâtO******* V*******
PetentRespinge ca fiind neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite cererea. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei imobilul situat în Bucureşti str Culmea Veche nr. 5, bloc B, parter, apartamentul nr. 1, sector 3. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 771/2012 din 19.04.2012Amâna pronunţarea la 19.04.2012. Pronunţată in şedinţă publică, azi 12.04.2012.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii, urmează a amâna judecarea cauzei, astfel că:
respinge cererea de recuzare a expertului Puticiu Alexiu ca neîntemeiată. cale de atac odată cu fondul. termen la 22.09.2011
am. la 2.12.2010
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul şi proba cu expertize ( topografie şi construcţii) apreciind că acestea sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul, acesta din urmă pentru egalitate de tratament. Ia act de faptul că proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă a fost administrată la acest termen, copie de pe înscrisuri fiind comunicate şi pârâtului N*** N****** Marius. Se va emite o adresă către SC TITAN AL SA prin care se va solicita copie de pe contractul de vânzare-cumpărare nr. 123/22.01.2004 precum şi întreaga documentaţie ce a stat la baza încheierii contractului menţionat. Se va emite o adresă către PMB-Comisia de aplicare a Legii nr. 10/2001 pentru a se comunica dosarul adminisrativ nr. 7728/2001 constituit ca urmare a depunerii notificării nr. 2270/30.07.2001. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza în specialitatea construcţii ce va avea următoarele obiective: - stabilirea identităţii dintre imobilul revendicat şi cel din titlul autorilor reclamantei; - identificarea imobilului pârâţilor şi de a se indica dacă acesta se include în proprietatea totală a reclamantei; - să se arate dacă imobilul pârâţilor a suferit transformări sau îmbunătăţiri în timp şi să se indice care sunt acestea. Numeşte expert în specialitatea construcţii pe domnul Puticiu Virgil Alexiu. Stabileşte onorariul de expert pentru expertiza construcţii în sarcina reclamantei în cuantum de 1200 lei şi pune în vedere acesteia să-l achite în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamantă efectuarea unei expertize în specialitatea topografie ce va avea următoarele obiective: - să se stabilească dacă există identitate între imobilul revendicat şi cel din contractul de vânzare-cumpărare ce constituie titlul de proprietate al autorilor reclamantei; - stabilirea cotei de teren aferentă apartamentului deţinut de pârâţi. Numeşte expert în specialitatea topografie pe domnul O******* V*******. Stabileşte onorariul de expert pentru expertiza topografie în sarcina reclamantei în cuantum de 1200 lei şi pune în vedere acesteia să-l achite în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către cei doi experţi pentru a efectua în timp util rapoartele de expertiză cu obiectivele încuviinţate. Amână judecata şi acordă termen la data de 25.11.2010, complet F 3, sala 206, ora 0830 pentru se vor cita părţile lipsă cu menţiunea „ personal la interogatoriu”.
Prorogă discuţiile cu privire la calificarea excepţiei nulităţii contractului pentru termenul următor. Prorogă pentru termenul următor discuţiile cu privire la excepţiile invocate de pârât prin întâmpinare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul N*** N******, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de excepţiile invocate de reclamantă. Amână judecata şi acordă termen la data de 06.05.2010, complet A.F. 4, sala 201, ora 0830 pentru se vor cita părţile lipsă.
lipsa de procedură la termenul de astăzi cu cele două părţi, respectiv SC E-Ferma SRL şi S* E**** T** S**