A****** V*****
InculpatD******* A******** I***
InculpatA** R*** S****** N**** A***
InculpatE** (***** O***** C******* M*****
InculpatZ****** C******* A*****
MartorAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 667/26.09.2011 şi MEPI nr. 1613/22.10.2013, privind pe condamnatul ALI REZA SOHEILY, în sensul că numele corect al condamnatului este ALI REZA SOHEILY, iar nu A** R*** S****** N**** A***, aşa cum din eroare s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. 667/26.09.2011 şi MEPI nr. 1613/22.10.2013. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2014.
In baza art.334 C.p.p. si vazand prevederile art.13 precum di Decizia nr .4/21.01.2008, data de iCCJ in judecarea unui recurs in interesul legii , art. 414/2 alin.3 C.p.p. Admite cererea formulata de reprezentanta Ministerului Public si in consecinţă : Dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor reţinute prin actul de sesizare a instanţei , in sarcina inculpaţilor D******* A******** I*** si A** R*** S****** N**** A*** din infractiunea de evaziune fiscala prev. de art. 11 si 13 din Legea 87/1994 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. in infractiunea de evaziune fiscala prev. de art. 9 lit.b,c din Legea 241 /2005 cu aplic art.41 alin.2 C.p. sin infractiunea de evaziune fiscala prev. de art.11 din Legea 87/1994 cu aplic art. 41 alin. 2 C.p. retinuta in sarcina inculpatului Ene ( fost Ogarca ) Cristian Marian in infractiuna de evaziune fiscala prev. de art. 9 lit.b,c din Legea 241/2005 cu aplic art.41 alin.2 C.p. din infractiunea de instigare la eveziune fiscala prev. de art.25 C.p. rap, la art. 11 si 13 din Legea 87/1994 cu aplic art.41 alin 2 C.p. retinuta in sarcina inculpatului A****** V***** si Dumitriu Alexandru Iona in insigare la evaziune fiscala prev. de art.25 rap la art. 9 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic art.41 alin.2 C.p. ; din complicitate la infractiunea de evaziune fiscala prev. de art.26 C.p. rap la art.11 si 13 dinLegea 87/1994 cu aplica art.41 alin.2 C.p. retinuta in sarcina inculpatului Paun Mihai Constantin Tradafir in complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 26 C.p. rap la art. 9 lit.b ,c din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin.2 C.p. In baza art.25 C.p. rap la art. 9 lit.b ,c din Legea 241/2005 cu aplica art.74 lit.a , art.76 C.p. si art. 41 alin.2 C.p. condamnat inculpatul A****** V***** la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru sav. Infractiunii de instigare la evaziune fiscala . In baza art. 25 C.p. rap la art.9 lit.b,c din Legea 241 /2005 cu aplica art. 41 alin.2 C.p. , art.74 lit.a , art. 76 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare pentru sav. Inf. de evaziune fiscala (in forma instigarii ). In baza art. 7 alin.1,2 si 3 din Legea 39/2003 cu aplica art. 74, lit a , art.76 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3( trei ) ani inchisoare pentru sav. Inf. de crima organizata si 1 (unu ) an interzicerea drept. Art. 64 lit.a teza II si lit. b C.p. ca pedeapsa complementara . In baza art,. 23 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic art.41 alin.2 C.p. si art.74 lit.a , art.76 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi ) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor . In baza art.,33 lit.a C.p., art. 34 lit.b C.p. inculpatul A****** V***** va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei ) ani inchisoare si 1(unu( an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit,.a teza II si lit.b C.p. ca pedeapsa complementara ( dupa executarea pedepsei principale ). In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 7(sapte ) ani termen de incercare , calculata conform prevederilor art. 86/2 C.p. Pe durata termenului de incercare , condamnatul trebuie sa se supuna următoarelor masuri de supraveghere : a) sa se prezinte la fiecare 3 (trei ) luni , in prima zi de marti a lunii respective , la Serviciul de protectie a Victimelor si reintegrare sociala a infractiunilor de pe langa Tribunalul Constanta , caruia i se incredinteaza supravegherea inculpatului ; b) sa anunte , in prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinte ori locuinta si orice deplasare care depaşeşte 8 zile precum şi intoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca d) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta Atrage atentia inculpatului asupra disp. Art. 86/4 C.p. In baza art,. 71 alin ultim C.p. pe durata supravegherii a executarii pedepsei inchisorii se suspendă si executarea pedepselor aceesorii prev. de art. 71,64 lit.a teza II si lit b C.p. Conform art.88 C.p.computa timpul preventiv pentru inculpatul de la 4.10.2005 ( data la care a fost retinut in baza ordonantei nr.100 emisa de PICCJ şi ulterior arestat in baza incheierii data de TB-MAP nr.370/UP/2005) la data de 20.04.2006 in baza deciziei penale 591/20.04.2006 a CAB ) -astfel cum rezulta din biletul de liberare nr.H 51451/2006 fila 145 Vol I In baza art. 9 lit b ,c din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 si art.74 lit a , 76 C.p. condamna pe inculpatul D******* A******** I*** la pedeapsa de 1 ( unu) an inchisoare pentru savarsirea inf. de evaziune fiscala . În baza art, 9 lit b ,c C.p. din Legea 241/2005 cu aplica art.41 alin.2 C.p. si art.74 lit.a , art.76 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 ( unu ) an inchisoare pentru savarsirea inf. de evaziune fiscala . In baza art. 11 pct.2 lit.a C.p. comb cu art. 10 lit a C.p.p. achita pe inculpatul Dumitriu Alexandru Iona sub aspectul sav. Instigarii la inf. de evaziune fiscala prev. de art.9 lit b ,c din Legea 241/2005 cu aplic art.41 alin.2 C.p. (Sc Helirom International ) În baza art,. 25 C.p. rap la art. 9 lit b ,c din Legea 241/2005 cu aplic art.41 alin. 2 C.p. si art. 74 lit a , art.76 C.p. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare pentru sav. Inf. de instigare la eveziune fiscala . În baza art. 23 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 cu aplic art. 41 alin 2 C.p si art.74 lit.a. art.76 C.p.condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi ) ani inchisoare pentru sav. Inf.de spalare de banilor . În baza art. 7 alin 1, 2 si 3 din Legea 39/2003 cu aplic art.74 lit a , art.76 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 (trei ) ani inchisoare pentru sav. Inf. de crima organizata si 1(unu) an interzincerea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza II si lit b C.p. ca pedeapsa complementara . In baza art.33 lit a C.p. , art.34 lit b C.p. inculpatul Dumitriu Alexandru Iona executa pedeapsa cea mai grea de 3 (trei ) ani inchisoare si 1 (unu) an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza II si lit b C.p. ca pedeapsa complementara ( dupa executartea pedepsei principale ). In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 7 ( sapte ) ani termen de incercare calculat conform prevederilor art.86/2 C.p. Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna următoarelor masuri de spraveghere : a) sa se prezinte la fiecare 3 (trei ) luni , in prima zi de miercuri a lunii respective , la Serviciul de protectie a Victimelor si reintegrare sociala a infractiunilor de pe langa Tribunalul Bucuresti , caruia i se incredinteaza supravegherea inculpatului ; b) sa anunte , in prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinte ori locuinta si orice deplasare care depaşeşte 8 zile precum şi intoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca d) să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta Atrage atentia inculpatului asupra disp. Art. 86/4 C.p. In baza art,. 71 alin ultim C.p. pe durata supravegherii a executarii pedepsei inchisorii se suspendă si executarea pedepselor aceesorii prev. de art. 71,64 lit.a teza II si lit b C.p. Conform art.88 C.p.computa timpul preventiv pentru inculpatul de la 4.10.2005 ( data la care a fost retinut in baza ordonantei nr.101 emisa de PICCJ şi ulterior arestat in baza incheierii data de TB-MAP nr.371/UP/2005) la data de 20.04.2006 in baza deciziei penale 591/2006 a CAB ) -astfel cum rezulta din biletul de liberare nr.H 51452/2006 fila 147 Vol I In baza art.7 ali 1,2 si 3 din Legea 39/2003 cu aplic art. 9 alin 2 din Legea 39/2003 condamna pe inculpatul A** R*** S****** N**** A*** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni ( doi ani si sase luni ) inchisoare pentru sav. Inf. de crima organizata si 1 (unu ) an interzicerea drep. Prev. de art. 64 lit a teza II si lit b C.p. ca pedeapsa complementara . In baza art.,23 alin 1 lit a din Legea 656/2002 cu aplic art.41 alin 2 C.p., art. 23 ( introdus prin art., I pct. 30 din OUG nr.53/2008 din Legea 656/2002 condamna acelasi inculpat la pedeapsa 1 an si 6 luni ( un an si sase luni ) inchisoare pentru sav. Inf. de spalare a banilor . In baza art. 9 lit b ,c C.p. din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi ) ani inchisoare pentru sav. Inf. de evaziune fiscala si 1 (unu) an interzicerea dpreturilor prev. de art.64 lit a teza II si lit b C.p. ca pedeapsa complementara . În baza art. 9 lit b ,c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin 2 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa 2 (doi ) ani inchisoare pentru sav. Inf. de evaziune fiscala si 1 (unu) an interzicerea drept. Prev. de art. 64 lit a teza II si lit b C.p.ca pedeapsa complementara . In baza art.9 lit b ,c din Legea 241/2005 cu aplic art.41 alin 2 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi ) ani inchisoare pentru sav. Inf. de evaziune fiscala si 1 (unu ) an interzicerea dpret. Prev. de art. 64 lit a teza II si lit b C.p.ca pedeapsa complementara . In baza art.9 lit b ,c din Legea 241/2005 cu aplic art.41 alin 2 C.p. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi ) ani inchisoare pentru sav. Inf. de evaziune fiscala si 1(unu) an interzicerea dreptturilor prev-. de art. 64 lit a teza II si lit b C.p. ca pedeapsa complementara . In baza art.33 lit a , art.34 lit b C.p. inculpatul A** R*** S****** N**** A*** executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni ( doi ani si sase luni ) inchisoare si 1 (unu ) an interzicerea drept. Prev. de art. 64 lit a teza II si lit b C.p. ca pedeapsa complementara ( dupa executarea pedepsei principale ). In baza art.86/1 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 7 ( sapte ) ani termen de incercare calculat conform prevederilor art.86/2 C.p. Pe durata termenului de incercare condamnatul trebuie sa se supuna următoarelor masuri de spraveghere : a)sa se prezinte la fiecare 4 (patru ) luni , in prima zi de miercuri a lunii respective , la Serviciul de protectie a Victimelor si reintegrare sociala a infractiunilor de pe langa Tribunalul Bucuresti , caruia i se incredinteaza supravegherea inculpatului ; b)sa anunte , in prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinte ori locuinta si orice deplasare care depaşeşte 8 zile precum şi intoarcerea c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca d)să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta Atrage atentia inculpatului asupra disp. Art. 86/4 C.p. In baza art,. 71 alin ultim C.p. pe durata supravegherii a executarii pedepsei inchisorii se suspendă si executarea pedepselor aceesorii prev. de art. 71,64 lit.a teza II si lit b C.p. Conform art.88 C.p.computa timpul preventiv pentru inculpatul de la 3.10.2005 ( data la care a fost retinut in baza ordonantei nr.98 emisa de PICCJ şi ulterior arestarii sale prin incheierea TB din 4.10.2001 MAP 373/UP/2005 ) pana la data de 18.10.2005. In baza art, 7 alin. 1,2 si 3 dinLegea 39/2003 cu aplic art. 74 lit a , art.76 C.p. condamna pe inculpatul PAUN MIHAI CONSTANTIN TRANDAFIR la pedeapsa de 2 (doi ) ani inchisoare pentru sav. Inf. de crima organizata si 1 (unu) an interzicerea drep. Prev. de art. 64 lit a teza II si lit b c.p. ca pedeapsa complementara . In baza art,23 alin 1 lit a din Legea 565/2002 cu aplic art.,41 alin 2 C.p. , art.74 lit a , 76 C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi ) ani inchisoare pentru sav. Inf. de spalare a abnilor . In baza art.,11 pct.2 lit a C.p.p. comb cu art.10 lit c C.p.p. achit pe inculpat sub aspcetul sav. Inf. de complicitate la evaziune fiscla fapta prev. de art. 26 rap la art. 9 lit b,c din Legea 241/2005 cu aplic art., 41 alin 2 C.p. In baza art, 33 lit a C.p. , art.34 lit b C.p. inculpatul Paun Mihai Constantin Trandafir executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi ) ani inchisoare si 1 (unu ) an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit a teza II si lit b C.p. ca pedeapsa complementara dupa executarea pedepselor principale . Conform art.88 C.p computa timpul preventiei pentru inculpat de la data de 01.09.2010( data punerii in executarte a MAP nr.399/UP/18.05.2005 emis de TB- Sectia a II a penala in dosarul nr. 6196/2005 pana la data de 1.10.2010( data punerii in libertate a inculpatului – decizia penala nr .1585/08.10.2010 a CAB , incheierea TB Sectia a II a penala din data de 30.09.2010). In baza art.81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata a termenului de incercare 4 ( patru ) ani calculata conform art.82 C.p. Atrage atentia inculpatului asupra disp. Art.83 C.p. In baza art.71 alin ultim C.p. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii prev. de art. 71,64 lit a teza II si lit b C.p. In baza art. 7 alin 1, 2 si 3 din Legea 3972003 cu aplic art.9 alin 2 din Legea 39/2003 si art.74 lit a si art. 76 C.p. condamna pe inculpatul ENE ( fost OGARCA ) CRISTIAN MARIAN la pedeapsa de 2 (doi ) ani inchisoare pentru sav. Inf. de crima organizata si 1 (unu ) an interzicerea dpreturilor prev. de art.64 lit a teza II si lit b C.p. ca pedeapsa complementara . In baza art. 23 alin 1 lit a din Legea 656/2002 cu aplic art. 41 alin2 C.p. cu art.23 /1 din Legea 656/2002 ( articol introdus art.I pct.30 din OUG nr.53/2008 ) , art.74 lit a , art.76 C.p. condamna pe inculpat la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru sav. Inf. de spalare de bani . In baza art. 11 pct.2 lit a C.p.p. rap la art. 10 lit d C.p.p. achita pe inculpatul Ene ( fost Ogarca ) Cristian Marian sub aspectul sav. Inf. de evaziune fiscală prev. de art.9 lit.b,c din Legea 241/2005 cu aplic art.41 alin 2 C.p. In baza art.,33 lit a C.p. , art.34 lit b C.p inculpatul Ene ( fost Ogarca )Cristian Marian executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi ) ani inchisoare si 1 (unu ) an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit a teza II si lit b C.p. ca pedeapsa complementara , dupa executarea pedepsei principale . In baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionata a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata a termenului de incercare de 4 ( patru ) ani calculata conform art,. 82 C.p. Atrage atentia inculpatului asupra disp. Art.83 C.p. In baza art. 71 alin ultim pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei se suspenda si exercitarea pedepsei accesorii prev. de art. 71,64 lit a teza II si lit b C.p. Conform art. 88 C.p. computa timpul retinerii prevenţiei pentru inculpat de la 4.10.2005 ( data emiterii ordonantei de retinere nr.99 de PICCJ si ulterior arestarii inculpatului in baza incheierii TB din data de 4.10.2005 –MAP nr.372/UP/2005) pana la 2.03.2006 ( incheierea nr.96/R a CAB ). In baza art.998 -999 c Civ , art. 15 C.p.p. , art. 346 C.p.p. admite actiunea civila promovata de partea civila Ministerul Finantelor Publice –Agentia Nationala de Administrare Fiscala si in consecinta va dispune obligarea inculpatilor A****** V***** , Dumitriu Alexandru Iona si A** R*** S****** N**** A*** la plata sumei totale de 66.782.427.043,66 lei reprezentand prejudiciul cauzat bugetului de stat , precum si la plata obligatiilor fiscale accesorii calculate de la data cand obligatia a devenit scadenta si pana la executarea integrala a prejudiciului ( calculul acestor din urma obligatii urmand a fi efectuat de organele de executare competente subordonate Ministerului Finantelor Publice , de la data ramanerii defintive a hot jud), suma defalcala in raport de producerea acestui prejudiciu , dupa cum urmeaza : -pentru SC NEW YORK NEW ZORK SRL obliga inculpatl Dumitriu Alexandru Iona la plata catre partea civila a sumei de 14.629.373.318 lei ROL pentru perioada octombrie – decembrie 2004 )si pentru iculpatii Dumitzriu Alexandru Ina , A****** V***** , A** R*** S****** N**** A*** ( in solidar ) la plata sumei de 2.373.492.690 lei ROL ( 1.154.628.026 +1.218.864.664) -pentru SC HELIROM INTERNATIONAL SRL obliga inculpatul A** R*** S****** N**** A*** la plata catre partea civila a sumei de 13.537.046.137 lei ROL ( 5.949.458.742 + 7.587.587.395) - pentru SC NAVID MOMTAZ SRL obliga inculpatii A****** V***** si A** R*** S****** N**** A*** la plata catre partea civila a sumei de 29.589.588.479 lei ROL ( 13.424.758.227+16.164.830.252) -pentru SC ROM SOU COMIMPEX SRL obliga inculpatii A****** V***** , Dumitru Alexandru Iona si A** R*** S****** N**** A*** la palta catre partea civila a sumei de 2.079.849.229,66 lei Rol (852.166.187,68+131571,98 +1.227.551.470 lei ROL ) -pentru SC PRICOP SRL OBLIGA INCULPATUL D******* A******** I*** 8 pentru perioada octombrie – decembrie 2004 ) la plata catre partea civila a sumei de 4.573.077.190 lei ( 2.052.556.862+2.520.520.328 ) ROL. Conform art.163 C.p.p. comb cu art. 24/1 din Legea 656/2002 mentine masura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile aparatiand inculpatilor A****** V***** , Dumitriu Aleandru Ioan ., Ene ( fost Ogarca ) Cristian Marian , A** R*** S****** N**** A*** si Paun Mihai Constantin Tradafir masura dispusa prin ordonanta PICCJ –DIICOT nr.650/D(P/2005 din 25.10.2007 ( fila 277 Vol VIII dup ). In baza art.118 lit d C.p.p si art.163 C.p.p. mentine masura sechestrului asigurator asupra conturilor aparatiand SC New York New York SRL , Sc Helirom International SRl , Sc Romson Comimpex SRL , Sc Navid Momtaz SRl si Sc Priscop Searching Publishing SRl , masura instituita prin ordonanta PICCJ –DIICOT din 26.10.2005 ( fila 279 vol VIII dup ) In baza art.191 C.p.pş obliga inculpatii A****** V***** , Dumitriu Alexandru Iona , Ene ( fost Ogarca ) Cristian Marian , A** R*** S****** N**** A***, si Paun Mircea Constantin Tradafir la plata a cate 90.000.000 lei ROL ( 9000 RON ) din care ( 400.000.000 lei Rol reprezinta cheltuielile de urmarire penlaa stfel cum se mentionezaza in dispozitivul rechizitoriului ) , cheltuieli judiciare catre stat . Onoraraiul aparatorului din oficiu in cuantum de 100 lei RON pentru inculpatul A** R*** S****** N**** A*** se va avansa din fondul MJ. Cu apel in termen de 10 zile pentru procuror si inculpatii prezenti si de la comunicare pentru inculpatii lipsa si celelalte parti ( lipsa ) . Pronuntata in şedinţă publică , azi 26.09.2011.
Hotarare 667 din 26.09.2011Amana pronuntarea pentru data de 26.09.2011.
Amna pronuntarea la data de 19.09.2011.
lipsa aparare
În baza art. 332 al. 2 Cpp respinge cererile form de inc Vrusea Antonio si Paun MIhai de restituire a cauzie la procuror. cu apel odata cu fondul. se vor cita inculpatii si celelalte părţi pentru termenul din 26.07.2011 cu citatie şi prin agent procedural iar inc Ali Reza şi prin afişare la CGM Buc. pron sedinta publică, azi 15.06.2011
amână pronunţarea pe cererile de restituire a cauzei la parchet la 15.06.2011
În baza art. 67 Cpp, art. 6 Cpp respinge ca neutilă cauzei cererea de probatorii formulată de inculpaţii Dumitriu Alexandru şi Vrusea Antonio prin apărători având ca obiect efectuarea unei noi expertize financiar-contabile. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.06.2011.
administrare probe
administrare probe
audiere martori
În baza art. 139 Cpp admite cererea inculpatului PĂUN MIHAI CONSTANTIN TRANDAFIR – Înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea (Bucuresti) dispusă de tribunal prin încheierea din 29.09.2010 faţă de inculpat cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Respinge cererea de revocare a aceleiaşi măsuri formulată de inculpat. În baza art. 145/1 C.p.p. pe durata măsurii preventive, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală şi la instanţă ori de câte ori este chemat; b. să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului de urmărire penală sau a instanţei; c. să se prezinte la sectia de politie de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e. Să nu se întâlnească cu ceilalţi inculpaţi. Conform disp art. 145 al. 2/2 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de el măsura arestării preventive. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.03.2011.
lipsă dup
În baza art. 300/2 2 Cpp coroborat cu art. 145 Cpp dispune înlocuirea măsurii restării preventive a inculpatului PĂUN MIHAI CONSTANTIN TRANDAFIR – , cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea (Bucuresti). În baza art. 145 alin. 1/1 C.p.p. pe durata măsurii preventive, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a. să se prezinte la oragnul de urmărire penală şi la instanţă ori de câte ori este chemat; b. să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului de urmărire penală sau a instanţei; c. să se prezinte la sectia de politie de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. e. Să nu se întâlnească cu ceilalţi inculpaţi. Conform disp art. 145 al. 2/2 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, se va lua faţă de el măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului daca nu este arestat în altă cauză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.09.2010.
În baza art. 29 din Legea 47/1992 rep corob cu art. 146 lit d din Constituţia României, dispune trimiterea cauzei privind pe inculpaţii A****** V***** şa la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp art. 10 al. 1 din Legea 241/2005 în raport de art. 21 alin. 3 din Constituţie, art. 23 alin. 11 din legea fundamentală coroborat cu art. 6 paragraf 2 CEDO, excepţie invocată de inculpatul Dumitriu Ioan Alexandru. Suspendă judecarea cauzei conform art. 303 al. 6 Cpp până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2010.
Amana pronuntarea pe excepţia invocată la 14.04.2010
lipsă de procedură cu inc Ali Reza
lipsa procedura cu partile resp civilmente si cerere de amanare form de aparatorul inc Ene Cristian
cereri de amanare fomulate de ap inc Dumitriu pt imposibilitate de prezentare si de inc Ogarca pt angajare ap