P***** E****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul P***** E****, cu domiciliul în Bucureşti, str. Nicolae Oncescu ( fostă Izbândă ), nr. 9A, bl. 110, et. 1, ap. 10, în contradictoriu cu pârâta C*** D* P***** A M*********** B********, cu sediul în Bucureşti, Calea Vitan, nr. 6, sector 3. Constată nulitatea deciziei nr.210839/11.02.2009 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să recalculeze, în temeiul OUG nr. 4/2005, începând cu 1.12.2005, drepturile de pensie ale reclamantului, cu luarea în considerare şi a veniturilor suplimetare evidenţiate în adeverinţa nr. AS 776/4.07.2008 emisă de SC Electroproiect SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a diferenţelor dintre pensia recalculată şi pensia efectiv încasată începând cu data de 1.12.2005. Obligă pârâta să recalculeze, în temeiul OUG nr. 4/2005, începând cu 17.02.2006, drepturile de pensie ale reclamantului, cu luarea în considerare şi a veniturilor suplimentare evidenţiate în adeverinţa nr. 2136/10.02.2009 emisă de SC IPCM SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a diferenţelor dintre pensia recalculată şi pensia efectiv încasată începând cu data de 17.02.2006. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti, potrivit căreia începând cu data de 31.08.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind masurile preventive şi cele în materie civilă privind plasamentele minorilor, şi ţinând cont de asemenea de protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei, cauza va fi amânată
pentru a se comunica paratului cerere de intregire a actiunii