B***** S***** G***
Apelant InculpatG***** G*******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 379 pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de apelantul-inculpat BALASZ SANDOR GEZA împotriva sentinţei penale nr. 1679/27.11.2009 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 11947/302/2009. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1679/27.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 11947/302/2009 şi rejudecând: În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 2) lit. b) C.p., în infracţiunea prev. de art. 20 rap. la art. 211 alin. 2) lit. b) C.p. În baza art. 20 rap. la art. 211 alin. 2) lit. b) C.p., condamnă pe inculpatul BALASZ SANDOR GEZA la pedeapsa închisorii 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei de ani închisoare. În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe un termen de încercare de 6 ani stabilit în condiţiile art.862 C.p. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art.863 alin. 3 lit. a) C.p. impune inculpatului să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În baza art. 71 alin. 5) C.p. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 14, 346 C.p.p., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă G***** G******* împotriva inculpatului. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.864 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 383 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 350 al.3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 383 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 08.09.2009 la zi. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelului, rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru apelantul-inculpat şi pentru intimata-partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2010.
Hotarare 14/A din 14.01.2010114.01.2010
lipa procedura.