I****** I***
ReclamantS******* C***** D* U****** M****** C****** "*** C**** D******
PârâtC****** C***** D* U****** D* B*** C************** A* A******* B********
PârâtG****** V****** L* C****** C***** D* U****** D* B*** C************** A* A******* B********
PârâtM***** I***** L* C****** C***** D* U****** D* B*** C************** A* A******* B********
PârâtRespinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge ca nefondată cererea. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2018.
Hotarare 931/2018 din 19.04.2018Amână pronunţarea la 19.04.2018.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018Amână pronunţarea la 12.04.2018.Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Amână pronunţarea la 05.04.2018.Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Amână pronunţarea la 30.03.2018.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018Respinge obiecţiunile la avizul Comisiei Superioare medică-legale nr.E1/7982/2017 ca inadmisibile. Respinge cererea de completare a avizului sus menţionat ca neîntemeiată. Cu drept de apel în odată cu apelul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.01.2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26.01.2018. Acordă termen pe fond la 23.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 15.12.2017lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 17.11.2017lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 20.10.2017lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 20.07.2017pentru a se lua cunoştinţa de obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.03.2017lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017pentru continuarea judecătii
Incheiere de sedinta din 21.07.2016Completează încheierea de la termenul din data de 27.05.2016, în sensul că respinge cererea reclamantului de suplimentare a obiectivelor expertizei ca nefondată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2016.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Încuviinţează solicitarea pârâţilor de efectuare a unei noi expertize medico-legale. Dispune emiterea unei adrese către INML în acest sens, punându-i-se în vedere cooptarea unui medic specialist în chirurgie cardio-vasculară, precum şi dispoziţiile art. 13, lit. d din Ordinul nr. 1090/2013. Dispune înaintarea către INML a obiecţiunilor formulate de către pârâţi în vederea analizării acestora de către comisia ce urmează a fi desemnată pentru efectuarea noii expertize medico-legale. Încuviinţează participarea pentru pârâtul Goleanu Viorel a unui expert parte în persoana d-nului Vladimir Beliş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 27.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2016.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus de către INML
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Lipsa raportului de expertiza medico-legală.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015lipsa raportului de expertiză medico legală
Incheiere de sedinta din 23.10.2015pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi efectuat de către INML.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării soluţionării cauzei conform art. 155 indice 1 cpc, până când reclamantul va preciza pentru fiecare pârât în parte, faptele ilicite de care se face responsabil, culpa acestora, prejudiciul şi raportul de cauzalitate dintre fapte şi prejudiciu. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Admite cererea de ajutor public judiciar, sub forma reducerii şi eşalonării taxei judiciare de timbru de 3099 lei şi 5 lei timbru judiciar pentru repunerea cauzei pe rol, în sensul reducerii taxei la suma de 2000 lei şi eşalonarea acesteia în 2 tranşe: - 1000 de lei până la 23.03.2012 - 1000 de lei până la termenul ulterior de judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2012în temeiul art. 155 ind. 1 c.p.c.