M******** E*****
Apelant Parte vătămatăN**** A********
Apelant InculpatA**** S*
Apelant Parte civilăS******* C***** B******* A*****
Intimat Parte civilăS* F******* E*** 9* S**
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondată cererea inculpatului apelant N**** A********, în sensul schimbării încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 2 şi 4 C.pen în infracţiunea prev. de art 184 alin. 1 şi 3 C.pen. În temeiul art. 379 alin. 1 pct. 1 lit. b Cpp respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantul inculpat N**** A********, de apelanta parte vătămată M******** E***** şi de apelantul asigurător Societatea de Asigurare Reasigurare A**** S* împotriva sentinţei penale nr. 620/03.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 12768/300/2008. Conform art. 192 alin. 2 Cpp obligă apelanţii la plata sumei de 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, pentru apelantul inculpat N**** A******** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.02.2010.
Hotarare 93/A din 17.02.2010T la data de 17.02.2010 - imposibilitate de prezentare apărător ales al apelantului inculpat.
T la data de 20.01.2010 - cerere amânare pentru angajare avocat.