R******** V*****
ContestatorR******** E******
ContestatorR******** M****** C*****
ContestatorA*******
IntimatA***
IntimatAmână pronunţarea la 30.03.2010. Hot. Admite în parte acţiunea precizată formulată de contestatorii R******** V*****, R******** E****** şi R******** M****** C***** în contradictoriu cu intimata A***. Dispune anularea Deciziei nr. 46/24.02.2009 emise de A***. Constată că R******** V*****, R******** E****** şi R******** M****** C***** au calitatea de persoane îndreptăţite la acordarea de măsuri reparatorii pt imobilul compus din teren în suprafaţă de 3.725,05 m.p. şi construcţii-moară în suprafaţă de 230,13 m.p. şi anexă la moară (magazie) în suprafaţă de 327,66 m.p., situat în comuna Cuza Vodă, sat Ceacu, jud. Călăraşi, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie, întocmit de expertul Ciocoiu Georgel, pe care îl omologhează. Obligă intimata A*** să emită dispoziţie motivată cu propunerea de acordare de măsuri reparatorii prin echivalent pt imobilul menţionat. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind stabilirea valorii despăgubirilor şi acordarea acestora. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu intimata Autoritatea Naţională pt Restituirea Proprietăţilor, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă intimata A*** la plata către contestatori a sumei de 2000 lei cu titlu de chelt. de jud. Cu apel în 15 zile de la com. R. Niculae-pc
AP 02.06.2009. AP 09.06.2009. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională pt Restituirea Proprietăţilor. Fixează termen pt continuarea judecăţii la data de 08.09.2009, cu citarea părţilor.