G******** N*******
ReclamantS****** A****** R*****
ReclamantC***** P*********
ReclamantŞ*** V*****
ReclamantB***** M****
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a chematului în garanţie Ministerul Finanţelor Publice şi respinge acţiunea introdusă împotriva acestora, ca fiind formulată faţă de persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pe perioada 01.31.03.2006 şi respinge acţiunea privind drepturile pretinse pe această perioadă, ca fiind prescrise. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2009.
Se va cita în cauză chematul în garanţie Ministerului Finanţelor Publice cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, invocată din oficiu, precum şi asupra excepţiilor inadmisibilităţii şi tardivităţii acţiunii, invocate de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie prin întâmpinare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 2 iunie 2009, Completul 13-CA, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 mai 2009.