P******* C************ A*** l* a** D***** M******
ReclamantP******* M*********** B******** P*** P***** G******
PârâtAdmite în parte cererea astfel cum a fost precizată la data de 12.09.2011. Obligă pârâtul să emită dispoziţie motivată privind măsuri reparatorii prin echivalent pentru construcţia situată în Bucureşti, Calea Griviţei nr. 166 fost nr. 216, respectiv casă având la parter prăvălie, 2 camere, bucătărie, baie, marchiză având fundaţia din beton, construită din cărămidă şi acoperită cu tabilă, în prezent demolată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 224/2012 din 07.02.2012Amana pronunţarea pentru 07.02.2012
LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Pentru a se reveni cu adresă către Direcţia Patrimoniu – Serviciul Cadastru şi Nomenclatură din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti a comunica relaţii privind istoricul de adresă poştală pentru imobilul situat în Bucureşti, Calea Griviţei nr. 166, fost 216 Sector 1. Faţă de susţinerile apărătorului ales al reclamantului in sensul că expertul Podeanu Florin nu poate întocmi lucrarea dispusă de instanţă, aceasta fiind desemnat de instanţă din data de 13.12.2010, tribunalul va dispune înlocuirea acestuia. În temeiul art. 202 C.p.c., se va numi expert pe Chircă Ion Florin, prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare si Contabile. Se va emite adresă către expertul desemnat pentru a i se comunica numirea si pentru a întocmi si depune la dosar lucrarea dispusă de instanţă, cu menţiunea că onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei a fost achitat. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare si Contabile pentru a se comunica că domnul expert Podeanu Florin a fost înlocuit, întrucât de la data desemnării – 13.12.2010 si până in prezent acesta nu a înţeles să întocmească lucrarea si că s-a numit expert Chircă Ion Florin pentru a întocmi lucrarea dispusă de instanţă. Se va ataşa adresei un exemplar de pe prezenta încheiere. Pentru considerentele expuse,
242
Deliberând, va încuviinţa pentru reclamant proba cu expertiză topo având ca obiective identificarea terenului în litigiu, să se stabilească dacă terenul este liber sau afectat de utilităţi sau elemente de sistematizare. În ceea ce priveşte expertiza construcţii, urmează să proroge discutarea necesităţii administrării acesteia, după efectuarea expertizei topo. În vederea emiterii unei adrese către B.L.E. pentru a se comunica o listă cu numele, adresele şi numerele de telefon a 6 experţi în specialitatea topografie, va amâna cauza, astfel că:
SUSPENDAT 242. CU RECURS.
suspendat cf.art. 242 cpc. cu recurs.