G***** I********* V********* S* C******* S*
ReclamantS* S*** L*** S*
PârâtS* G**** C********* S*
PârâtAmână pron la 30.04.2010.Pronunţată în şed publ 26.04.2010.Amână pron la 07.05.2010.Pronunţată în şed publ 30.04.2010.Amână pron la 14.05.2010.Pronunţată în şed publ 07.05.2010. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtele SC SCOP LINE ŞI SC GORAS CONSULTING la plata în solidar către reclamantă a sumei de 1.155.436 lei reprezentând prejudiciu, precum şi la plata dobânzii legale calculate asupra acestei sume de la data de 21.12.2008 şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtei la derularea ofertei publice şi achiziţionarea pachetului de acţiuni ca neîntemeiate. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 42326,29 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2010.
Hotarare 6119 din 14.05.2010Constatând că pârâtele prin consilier juridic au solicitat acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare şi înscrisurile comunicate, urmează ca în temeiul art 96 Cpc să încuviinţeze cererea având în vedere şi faptul că este primul termen la care pârâtele sunt reprezentate.
Constatând că au fost depuse interogatoriile pentru pârâte şi înscrisuri, urmează să amâne judecarea cauzei şi să dispună citarea pârâtelor cu copii înscrisuri şi interogatorii, cu menţiunea de a depune răspunsurile până la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea aplicării art 225 Cpc. Va pune în vedere reclamantei să indice valoarea dobânzii aferente capătului trei al cererii pentru perioada 20.10.2008-23.11.2009 şi la acea valoare să achite taxa judiciară de timbru.
Constatând că probele cu înscrisuri şi interogatoriile pârâtelor sunt pertinente, concludente şi utile, urmează ca în temeiul art 167 Cpc, să le încuviinţeze şi să pună în vedere reclamantei să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare, certificate pentru conformitate, sub sancţiunea neluării în seamă, precum şi să formuleze şi să depună interogatoriile pentru pârâte, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul ce se va acorda. Se va stabili taxa judiciară de timbru pentru capătul trei al cereriila suma de 21910,96 lei şi 5 lei timbru judiciar şi se va pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acesteia sub sancţiunea anulării. Va pune în vedere reclamantei să facă dovada citării pârâtelor şi prin mica publicitate, pârâte care vor fi citate cu copie a precizărilor depuse de reclamantă.
Constatând că procedura de citare a pârâtei S* S*** L*** S* nu a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de lege, Urmează a amâna judecarea cauzei şi a pune în vedere reclamantei să depună relaţii actualizate de la ORC cu privire la pârâta S* S*** L*** S*. Se vor cita pârâtele, pârâta S* S*** L*** S* la adresa indicată la filele 43-44, prin afişare la uşa instanţei şi la adresa ce se va indica de către reclamantă. Va proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâta S* G**** C********* S*, prin întâmpinare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, adoptată la data de 27 august 2009, privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009, privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Constatând că pârâta Goras a depus o cerere prin care a solicitat să i se comunice un exemplar al cererii de chemare în judecată pentru a-şi putea pregăti apărarea, iar reclamanta a depus la acest termen înscrisuri pe care este necesar să le cunoască şi pârâtele, urmează să încuviinţeze cererea de amânare formulată de pârâtă şi să dispună citarea ambelor pârâte cu copie cerere de chemare în judecată şi copii ale înscrisurilor depuse la acest termen de reclamantă.
Constatând că, procedura de citare a pârâtei S* S*** L*** S* nu a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor legale, Şi cum potrivit art. 85 C.pr.civ., judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune astfel, văzând şi dispoziţiile art. 107 C. pr. civ. care prevede că preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că părţile nu au fost citate cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii, Va lua act că, deşi este lipsă de procedură cu pârâta S* S*** L*** S*, aceasta a aflat de termen şi a solicitat amânarea judecării cauzei pentru lipsă apărare şi urmează a amâna judecarea cauzei şi a pune în vedere reclamantei să facă dovada sediilor pârâtelor.