S* B** G**** S*
ReclamantS* P*** T*** C********* S**
PârâtI******* V***** I***
PârâtB**** G***** I*****
PârâtO****** R********** C********* D* P* L**** T********* B********
PârâtÎn temeiul art.246 C.pr.civ. ia act ca reclamanta a renuntat la judecarea cererii principale. In temeiul art.246 C.p.c. ia act ca parata SC PL TEAM COMPANY SRL a renuntat la judecarea capatului unu din CR avind ca obivcet constatarea existentei unui drept de creanta. Respinge ca nefondat capatul doi din CR formulata de parata SC PL TEAM CONSULTING. Anuleaza ca netimbrat capatul trei din CR formulata de parata SC PL TEAM CONSULTIN. Admite in parte CR formulata de reclamanta. Constata ca in urma compensarii legale a creantei in valoare de 117327,09 lei reprezentind chirie detinuta de reclamanta impotriva paratilor, paratii datoreata in solidar reclamantei suma de35077,09 lei. Obliga in solidar paratii sa plateasca reclamantei suma de 33497,16 lei siu suma de 33000 Euro, suma de 6000Euro, in echivalentul in lei, suma de 1971 lei c/val.transport. Respinge cap.cerere privind radierea punctului de lucru detinut de parata. Anuleaza cererea de interventie accesorie formulata de SC LUAL GROUP pentru lipsa dovezii calitatii de reprezentant. Obliga paratii in solidar sa plateasca reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecata:suma de 2639,96 lei-onorariu avocat, 7158,90 lei contravaloare taxa de timbru aferenta pretentiilor admise, 5 lei cvaloare timbru judiciar Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.09.2011.
Pentru solutionarea cererii de r4ecuzare formulata de parata SC P.L.TEAM CONSULTING SRL va fi înaintat dosarul la comletul imediat urmator C 10 F. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.09.2011. Amina pronuntarea la 14.09.2011. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.09.2011 În temeiul art.246 C.pr.civ. ia act ca reclamanta a renuntat la judecarea cererii principale. In temeiul art.246 C.p.c. ia act ca parata SC PL TEAM COMPANY SRL a renuntat la judecarea capatului unu din CR avind ca obivcet constatarea existentei unui drept de creanta. Respinge ca nefondat capatul doi din CR formulata de parata SC PL TEAM CONSULTING. Anuleaza ca netimbrat capatul trei din CR formulata de parata SC PL TEAM CONSULTIN. Admite in parte CR formulata de reclamanta. Constata ca in urma compensarii legale a creantei in valoare de 117327,09 lei reprezentind chirie detinuta de reclamanta impotriva paratilor, paratii datoreata in solidar reclamantei suma de35077,09 lei. Obliga in solidar paratii sa plateasca reclamantei suma de 33497,16 lei siu suma de 33000 Euro, suma de 6000Euro, in echivalentul in lei, suma de 1971 lei c/val.transport. Respinge cap.cerere privind radierea punctului de lucru detinut de parata. Anuleaza cererea de interventie accesorie formulata de SC LUAL GROUP pentru lipsa dovezii calitatii de reprezentant. Obliga paratii in solidar sa plateasca reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecata:suma de 2639,96 lei-onorariu avocat, 7158,90 lei contravaloare taxa de timbru aferenta pretentiilor admise, 5 lei cvaloare timbru judiciar Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.09.2011.
Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Lucia Ecaterina Ghiţă, ca neîntemeiată. Aplică ptentei S.C. P.L. TEAM CONSULTING S.R.L. o amendă judiciară de 500 lei . Înaintează dosarul completului de judecată legal învestit pentru a dispune măsurile necesare continuării judecăţii. Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul pentru cererea de recuzare şi cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii pentru măsura aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2011 .
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neintemeiata. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.07.2011
Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Lucia Ecaterina Ghiţă, ca neîntemeiată. Înaintează dosartul C 9 ( fond) pentru a dispune măsurile necesare continuării judecăţii. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2011
În vederea solutionarii cererii de recuzare dispune inaintarea dosarului la completul imediat urmator, C 12 F. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.06.2011
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2011
Pentru înaintarea dosarului la completul imediat urmator C 10 F , în vederea solutionarii cererii de reexaminare a încheierii de sedinta din Camera de Consiliu de la 27.04.2011 prin care s-a respins cererea de scutire de la plata taxei de timbru formulata de intervenienta. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.05.2011
Dispune solutionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar in Camera de Consiliu . Termen ptr.continuarea judecatii la 25.05.2011 Pronuntata in sedinta publica azi,27.04.2011 Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca neintemeiata. Cu cerere de reexami8nare in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.04.2011
Lipsa de procedura cu intervenienta. T.27.04.2011 Propnuntata in sedinta publica azi, 16.03.2011
Pentru studiul cererii de interventie. T.16.03.2011 Pronuntatas in sedinta publica azi, 09.02.2011
În vederea solutionarii cereri de recuzare , va inainta dosarul la C.10 F . Pronuntata in sedinta publica azi, 12.01.2011
Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Lucia Ecaterina Ghiţă, ca neîntemeiată. Înaintează dosarul completului de judecată legal învestit pentru a dispune măsurile necesare continuării judecăţii. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2011.
Ia act ca reclamanta a renuntat la judecarea cererii de preschimbare a termenului de judecata. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.12.2010
Fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului paratei SC PL TEAM CONSULTING SRL si pentru studiul raspunsului la interogatoriu. T.12.01.2011. Pronuntata in sedinta publica azi,10.11.2010
Pentru administrarea probatoriului in sustinerea si combaterea cererii reconventionale formulata de reclamant. T.22.09.2010 Pronuntata in sedinta publica azi, 02.06.2010
Pentru ca reclamanta sa depuna la dosar prezizari la cererile reconventionale formulate. T.02.06.2010 Pronuntata in sedinta publica azi,
Pentru a da posibilitatea asociatului B**** G***** I***** sa ia cunostinta de continutul inscrisurilor depuse la termenul de azi, T.07.04.2010 Pronunta în sedinta publica azi, 10.02.2010
Pentru achitarea taxei de timbru aferenta capatului trei din cererea reconventionala si in vederea citarii paratului Ivanciuc Viorel Ioan. T.10.02.2009. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.11.2009
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar. T.25.11.2009. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.09.2009
Respinge cererea de esalonare a taxei judiciare de timbru formulata de parata SC PL TEAM CONSULTING SRL Cu cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi,17.06.2009. Proroga solutionarea exceptiei de insuficienta timbrare la termenul de judecata urmator. Fixează termen de judecata la data de 23.09.2009 C 9 F , cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica azi,17.06.2009.
Pentru achitarea taxei de timbru aferenta cererii reconventionala, a preciza capatul trei al cererii reconventionale si in vederea discutarii cererii de renuntare la judecata. T.17.06.2009 Pronuntata in sedinta publica azi, 13.05.2009